现代经济学是国破之学亡国之学 [推广有奖]

41楼

734061388 发表于 2017-4-4 19:21:25

whitefire2001 发表于 2017-4-4 18:51
现代经济学是从亚当斯密开始的，在他以前，普遍认为ZF提供的秩序对于经济来说是必不可少的。亚当斯密提出， ...

你们除了懂计划经济与市场经济、除了懂市场与ZF的关系，你们还懂什么？

42楼

734061388 发表于 2017-4-4 19:26:24

bgwtxx 发表于 2017-4-4 19:01
无知则无畏，可笑。

究竟是谁无知？就知道你们的市场、价格、完全竞争，你们究竟还知道什么？
经济就只是市场吗？
真正无知的是现代经济学，是那是现代经济学者们。你们不信回家想你们的父母讲讲你们的经济学，问问你们的父母经济是否是如此。

43楼

734061388 发表于 2017-4-4 19:35:53

wusi126 发表于 2017-4-4 16:23
每一门学科既然为学科就必有其理论可取之处

如果说，现代经济学是科学，你们地心说也应该是科学，地心说同样也有可取之处。
就那样的经济学究竟有多少可取之处？
当我们对现代经济学剔骨扒皮之后，现代经济学究竟还能够剩下什么？究竟还能够剩下什么可取之处？

44楼

734061388 发表于 2017-4-4 19:42:29

wwwpd123 发表于 2017-4-4 12:26
我不知道这样一个贴子怎么能够被置在前列, 写这个贴子的人对于经济学的研究范畴/新的发展和经济学研究中不同 ...

这是在哗众取宠吗？我说的有错误吗？如果有错误你是可以批判的。
你不是认为你有理吗？请把你学习的经济学拿出来，我们进行经济学辩论！

45楼

734061388 发表于 2017-4-4 19:46:34

qi509 发表于 2017-4-4 12:20
再完全竞争也不会有成千上万个机场。

你连最起码的经济知识都没有。只知道阶级斗争罢了。

你的经济知识多，不信，把你的经济知识告诉你的父母，问问你的父母，你们的经济知识对不对，问问你们的父母你是否真的有经济知识，是否真的董经济？

46楼

weishaohe 发表于 2017-4-4 21:15:17

eviewsminitab 发表于 2017-4-4 15:25
此种帖子，吸引人眼球，想当网红，可以休矣。

不可能休的，休了就找不到存在感了。权当茶余饭后看看笑话得了

47楼

qi509 发表于 2017-4-4 21:21:03

734061388 发表于 2017-4-4 19:46
你的经济知识多，不信，把你的经济知识告诉你的父母，问问你的父母，你们的经济知识对不对，问问你们的父 ...

我说我的父母，就是天下所有人的父母；天下人的祖先，他们都知道在49年以前的几千年人民都是在自然经济形态下进行着各自的经济活动的。

所谓现代经济学不过是过去经济学的继续罢了。是过去经济学的发展罢了。现代经济学是几千年来对人民各种经济活动的研究的结果。几千年来经济学没有让哪个国家灭亡，只有49年以后的经济学让中国走人歧途，所以不得不进行改革。

你以为现代经济学会使一个国家灭亡，那为什么要改革呢？为什么没改革的国家都灭亡的没剰几个了呢？

48楼

whitefire2001 发表于 2017-4-4 21:52:41

734061388 发表于 2017-4-4 19:21
你们除了懂计划经济与市场经济、除了懂市场与ZF的关系，你们还懂什么？

没有什么学说是可以平白无故成为显学的。历史上出现过多种学说，不同的国家采纳了不同的学说，有的国家成功了，有的失败了，它们是相互竞争和淘汰的。

当年采纳了亚当斯密的现代经济学学说的那一批国家，就是现在最发达的国家，他们没亡国，他们发达了。所以现在经济最发达的国家都是市场经济国家。将来或许有经济学理论可以淘汰现在的，可是被现代经济学淘汰的理论就不要拿出来现了。