【面板数据】拒绝F检验，接受了hausman检验，应该选择什么模型？

相似文件 换一批

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

求助各位大神，我在用eviews做面板数据时，通过计算F值，拒绝了H1和H2，表明应选择变系数模型。
但是之后做hausman检验，P值大于0.05，接受了H1，应建立随机效应模型。
各位大神我应该选择哪个模型？急！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏2 回帖

关键词：Hausman检验 hausman ausman 面板数据 SMA

再用hausman检验一下混合ols回归与随机效应模型，看看用哪个就行了呗。三种方法两两比较的。祝好运~

xddlovejiao1314 发表于 2017-4-13 08:49
再用hausman检验一下混合ols回归与随机效应模型，看看用哪个就行了呗。三种方法两两比较的。祝好运~

F检验的结果是用变系数模型，hausman检验出来用随机效应模型。然后就懵圈了

求助各位大神解答一下～

July. 发表于 2017-4-13 15:36
求助各位大神解答一下～

拒绝F检验不是应该表明固定效应模型优于混合回归吗？接受hausman检验表明随机效应优于固定效应，所以最后应该选择随效应吧~

July. 发表于 2017-4-13 12:10
F检验的结果是用变系数模型，hausman检验出来用随机效应模型。然后就懵圈了

混合ols回归指的是混合效应的回归么？谢谢

emmm,刚入门的小白一只，本来一直弄不懂面板数据回归模型的分类，知道看到了这张图，所以不能结合起来吗？最后应该选择的是随机效应变系数模型？？

对啊 将两个结果结合在一起 ，不应该是随机效应变系数模型吗