关于中国的资本论——致许光伟

龚民 发表于 2017-4-19 21:08
他的股份是一元一股，股金符合相应企业实物资本，可企业资本根据市场价格涨落、也会增值或缩水，股 ...

问题不在于会计方面的原因，在于谁在掌握这些股份资本。


一个庞大的控制性的金融系统——保卫资本论称之为“从机器到金融（控制）”，自然不会在工人阶级手中的

龚民 发表于 2017-4-19 20:21
许老师能不能帮帮他，他可能也是不好合作人。首先他不大容易接受别人合理意见，从发贴交流就看出来 ...

该文废话连篇，误导众生。说中国没有经历奴隶社会，仅是一家之言，不足以说明任何问题。什么家所有制，中华所有制，家所有制代表什么，中华所有制代表什么，中华所有制的实质又是什么，其目的在于混淆社会主义公有制与资本主义私有制的本质区别。说所有制，一般是指对社会生产资料的占有形式，而不是对生活资料的占有形式，对于前者，称为社会所有制；对于后者，称为个人所有制。当社会生产资料被少数人占有时，称为私有制；当社会生产资料被大多数人占有时，称为公有制。马克思和马克思主义者反对和要消灭的是私有制，而不是个人所有制。

——乌有之乡的上述“批评”，来自

论中华所有制问题——《资本论》中国化与中国化《资本论》关系域内的讨论 - 乌有之乡  http://www.wyzxwk.com/Article/si ... html#anchor-comment

似乎很是合乎您的理论观点

龚民 发表于 2017-4-19 20:21
许老师能不能帮帮他，他可能也是不好合作人。首先他不大容易接受别人合理意见，从发贴交流就看出来 ...

雷老师的学术观点陈旧，看他的书不但解决不了高房价和萨德入韩等重大经济和政治问题，白开水一样的复读一万遍的“顶峰论”。