[讨论]”男人找情人“是边际效用递减的例外吗？

与其说边际效用递减到不如说自己欲望的无限性。
随着对这种商品的不断“消费”，他肯定会厌的，肯定会换花样，说不定改成男人了。
这样的问题不过当一些笑料也罢，就像以前有人考证杨贵妃究竟是否以处女之身入关一样。

经济学不是哲学，经济学家不是哲学家。

现在拉屎都要用经济学分析一番。

liuyongfei180 发表于 2009-6-25 17:05
经济学不是哲学，经济学家不是哲学家。

现在拉屎都要用经济学分析一番。

//////////////////////也难怪经济学家不像物理学家那样受人尊敬。在有的大众看来，他们就是在吹牛放炮（我娘就是这么看的，每每为此而和她争论一番）

这也可以解释

边际效应并不一定是递减的，也有一些特殊的情况，边际效益是递增的。

关键是人这个对象过于复杂了
首先如果把边际效用定义为增加一个情人给男人带来的效用
那么要分人，如果一个男人找了很多情人，那么给其带最享受的效用（注意不是印象最深，印象最深的估计是第一个呵）可以不是第一个，而是中间的一个。
如果把边际效用定义为增加一段时间与情人相处的日子而给男人带来的效用，对其中单个情人来说，有越相处越有味道的可能性，但这可能是少数，大部分的情人给男人带来的效用是递减的。
所以，边际效用递减不是完全成立的，关键是书上所说的边际效用递减是假设产品是完全同质的。

边际效益递减

审美疲劳~~~~

12# danVdan
不一定吧，找得越多，引起摩擦的可能性就越大，到时候为了平息内部纷争，花在每个情人身上的钱要比情人数量少得时候要多……

对于同一个情人，边际效用递减，当情人变化时，就产生新的边际效用了。原理只适用于一段时间，连续消费同一种商品。