楼主: 窗外的秋天
23532 144

[讨论]”男人找情人“是边际效用递减的例外吗? [推广有奖]

81
swufeljg 发表于 2006-3-22 12:21:00
关键是男人所找的每个“情人”不可能满足“同质”这个条件,如果满足这个条件,那跟“消费”自己的老婆有何区别,肯定会出现边际效用递减。(特别注意边际效用递减还有一个条件“连续不断地消费某物品”)

82
meler 发表于 2006-4-16 12:42:00

只有在假定情人都是同质的条件下,情人的边际效用递减规律才成立!例如:第一个情人很丑,第二个很靓,想想情况如何?

83
seansherry 发表于 2006-4-16 20:53:00

边际效用递减是对同一种物品而言的,消费的物品的性质特点应该没有差异.而情人和妻子显然不是上述的同一种物品.

可以用情人和妻子相处时间的无差异曲线图来分析.正是对妻子的边际效用递减,情人的边际效用相比就高的多,情人对妻子的替代率也高得多,所以才找情人.

你在桥上看风景 看风景的人在楼上看你 明月装饰了你的窗子 你装饰了别人的梦

84
gongchi81 发表于 2006-4-17 10:24:00

10楼提到的个数来看确实应该是边际效用递减的。

假山我的看法:

单个的时间上的效用是边际递减的。(情人久了就得换嘛)

新鲜感也是边际效用递减的(找多了就会发现查不多)

所以说,总体来说找情人是边际效用递减的。

我的MSN:gongchi81@hotmail.com

85
dexiang19860301 发表于 2006-4-22 18:39:00

very good,so creative is your question!!!!!!!!!!

无想便是德

86
zhangqinxixi 发表于 2006-4-23 13:10:00

这个问题要有2个假设我觉得,

1.找情人只是满足生理上的需要,而不是心理上或情感上的需要.

2.情人不会有报复行为.

那么情人确实会有边际递减规律.

87
风灵者 发表于 2006-4-23 16:58:00

这样算 假设有很多个情人,这个男人跟完一个情人亲密之后马上去跟第二个情人亲密,应该是递减的

假如这个男人今天亲密了,憋了很久再找一个,应该就要重新考虑了

88
liuzb315 发表于 2006-4-25 12:07:00
这从经济学上应该可以这样讲

89
远鸢 发表于 2006-4-25 13:50:00
这个有点象醉汉喝酒啊,边际效用此时递增吧,对于花心男人来说~~

90
z252686159 发表于 2006-4-25 14:11:00
哈哈,我认为符合边际效应递减,商品消费的边际递减是指一定时间段内,假定一年内找几个情人还可以,如果找一百,一千效应就越来越小,同样一生中找一千一万个效应也减小,以数千宫女和皇帝为例

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-25 01:20