[讨论]”男人找情人“是边际效用递减的例外吗？

对，男人觉得情人越多越好是符合理性人的假定，假设情人是个好东西，满足越多越好的条件，对同质的情人是满足边际效用递减规律的

一不应该是由规模效应，似乎每一个情人都是新的投资，如果从同质的角度讲，似乎是应该边际效用递减，但是如果是同质的，那就不会在找情人了，应该是异质的，所以不符合边际效用递减的规律。

看是什么样的男人，就像米兰·昆德拉的小说里写的那样，找第一个和找第n个，其目的都变了，又何来边际效益递减呢？

因为男人和女人都不是稀缺资源，但是极品男人和极品女人却很稀缺。男人找情人，就是为了找到极品女人，当他对遇到比已有情人更好的女人，他会很理性的进行比较，如果他只是随便找的话，那他也不会考虑边际效用是否减少。我认为这个主要是个人喜好的问题。并不是世界上每一个男人都找情人，对不？

很有趣啊。

但是，你可以告诉我当男人找了很多的情人的时候，他的情人对他来说边际效用减少了，那这个男人就会停止找情人了吗？

老婆就像吃第一个馒头一样,情人最多也只是算第二个.找情人的总效用是在增加,但是边际效用还是减少的

男人找情人是否是边际效用递减的，这要看他这一时段的审美观和判断能力，一般情况下应是递减的。因为男人到一定时候就会出现某些方面的疲劳，这也是因不同的男人而异的。

这个问题实在是有意思

女人对每个男人的边际效用一般是递减的，可能中国古代的前辈门早有“研究”，帝王的三宫六院，后宫三千，真的有些浪费，太多的女人对他的效用可以说是极低了，但他还不断的纳嫔妃，仅仅是显示他的特殊地位吗？？？？？？？？？

老婆是必需品，情人是奢侈品。：）