行业研究报告收币问题

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

本论坛很多行业研究报告需要收币，对质量好、时效新、数据全面的报告收币是无可非议的。但很多收币报告质量差、是从券商那里转来的，有些报告甚至是多少年前的古董，也来骗蒙“穷人”，实在是太欺人。希望论坛管理者订一些收币规定，也要有“价格监督”，收币10个以上必须有目录、摘要、说明报告数据年份。让真正的好报告物有所值，让骗人的发贴者曝光、罚款、取消发帖资格。希望本论坛让行业研究者获得更多的收获。

版主附注:欢迎大家举报广告\欺诈行为,一旦查实,必然对违规者进行处罚,同时对举报者进行奖励.
举报可以点每个帖子右下角的报告按钮,选择举报选项并说明原因既可!

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：行业研究报告 行业研究 研究报告 物有所值 数据全 研究报告 行业

支持楼主！！！！！

券商那转来的报告就是质量差吗？

券商的研究报告一般是从券商公司免费得到的，不能说质量差（上文标点符号应使用分号），但和非券商的研究报告分析有所不同，不然为什么很多研究报告要注明“本报告是非券商研究报告”呢？既然转券商报告的发贴者“成本‘很低，若在论坛上要求收币很多，就不厚道了，希望转券商的报告降低收币金额。

哪里都存在欺诈行为，这个世界好疯狂。

cmrlxh 发表于 2009-9-14 11:52
券商的研究报告一般是从券商公司免费得到的，不能说质量差（上文标点符号应使用分号），但和非券商的研究报告分析有所不同，不然为什么很多研究报告要注明“本报告是非券商研究报告”呢？既然转券商报告的发贴者“成本‘很低，若在论坛上要求收币很多，就不厚道了，希望转券商的报告降低收币金额。

同意上面的观点,这也是近期对帖子进行分类的原因.
成本是否低这个我们无法判断,所以只能由市场来决定报告的价格.对于价格我们暂时不能进行强制性干预.

讲得好。非常同意！

同意，虽然我刚来，发的报告也许比较旧，但是至少我会标明报告年份 ：）

讲得好。非常同意！

强顶   支持  我都被骗了