一稿多投算学术不端吗？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

首先说一下自己的看法，我觉得一稿多发算学术不端，但一搞多投为什么定义为学术不端我实在不理解。
现在杂志社审稿期动不动就3个月，等一家一家等下来，黄花菜都凉了。只要得到录用信息及时撤销其他投稿就是了。
我觉得定义一稿多投是学术不端主要源于杂志社的压力，他们为了处理稿件方便而要求一稿一投，不按他们要求做，只能算是投稿者与杂志社之间的行为，他们强加于这种行为是一种不端行为，本身就是一种不端行为，如果你们加强内部管理，提高效率，把审稿周期定为一周以下，我觉得我们也不会一稿多投。
我明确的告诉大家，我就是要一稿多投，而且我也不认为这是学术不端。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：学术不端 一稿多投 内部管理 一稿多发 审稿周期 学术

我认为你说的很有道理，而且，要是真的什么都按照他们的说法来作，那好了，你等了三个月，他们不给你任何消息，再投，又出现相同情况，开玩笑，时间是金钱，浪费那么多时间，他们可给你损失了？
我还可以举个例子，我本来在三月份的时候，和一家杂志社谈定了，要在他们杂志的第三期发一篇文章，而到了九月份，马上第五期了，都没给我发，这是怎么回事，他们又给不出个所以然来，我只能再到其它杂志社去发，今天才办妥。只要不是一稿多发就可以了。

与我心有戚戚焉!

肯定是  我认为

只不过是杂志社的店堂告示，没有法律效力，并不公平

三个月处理好稿件？我遇到的杂志半年能告诉你录用不录用就哦米拖佛烧高香了，甚至有拖我一年多的。这叫什么？这叫杂志社没公德

楼上各位的看法比较一致,

如果在实行严格匿名审稿制度下，一稿多投会浪费杂志社支付审稿费和匿名审稿人的审稿时间等资源。

许可一稿多投,但一稿多投会酿成一稿多发,期待更好的解决办法,提高效率才是关键

杂志社应该提高工作效率：一周内决定论文是否有资格进入匿名审稿，一个月之内稿件进入外审程序，二个月这内决定是否刊发。老实说外审专家审一篇文章一个星期也够了吧（对绝大多数文章来说），即使比较忙两个星期也应该足够了。