主义与社会制度

包不同 发表于 2017-4-24 15:06
金钱面前人人平等的意思是金钱是唯一的衡量因素
举个栗子
比如商品交易,同一个合约,

金钱面前人人平等，你首先得在赚钱方面平等，然后才能谈得上其他方面的平等。

如果除了金钱还要考虑其他因素的话,
就不叫金钱面前人人平等了

包不同 发表于 2017-4-24 15:51
如果除了金钱还要考虑其他因素的话,
就不叫金钱面前人人平等了

不是考虑金钱之外的因素，而是金钱问题本身就包含很多方面的因素，其中如何赚钱是最重要的因素，
因为赚钱是基础，不赚钱其他的因素都谈不上。

金钱面前人人平等的意思是金钱是唯一的衡量因素
举个栗子
比如商品交易,同一个合约,
买进委托谁出价高就就卖给谁,
卖出委托谁出价低就向谁购买,
跟这个人的身份背景,做过什么都毫无关系.
这个栗子既适合商品买卖,也适合劳动力买卖
有本事你换个原则试试看

包不同 发表于 2017-4-24 15:57
金钱面前人人平等的意思是金钱是唯一的衡量因素
举个栗子
比如商品交易,同一个合约,

我已经说过了，商品交易的真正公平原则是：明码标价，童叟无欺。

商品,股票交易,人才市场,项目招标,
都没有什么明码标价
价格双轨制,倒是明码标价了,但是在交易对象的选择中夹杂了金钱之外的其他资格因素---这些资格也是明确的,童叟无欺的,但那并不公平,
奴隶社会也是明码标价,童叟无欺,有人要说这就是公平,我就呵呵了
同一个合约,一时一地,
买进委托谁出价高就就卖给谁,
卖出委托谁出价低就向谁购买,
这是最清晰的原则,
也是最公平的原则,凡是与此原则有抵触的制度都不公平

包不同 发表于 2017-4-24 16:13
商品,股票交易,人才市场,项目招标,
都没有什么明码标价
同一个合约,一时一地,

你有本事把超市都关了。

包不同 发表于 2017-4-24 16:13
商品,股票交易,人才市场,项目招标,
都没有什么明码标价
价格双轨制,倒是明码标价了,但是在交易对象的选择 ...

明码标价才是最清晰的原则，看人下菜碟那是准备蒙人的原则，公平个屁！

超市进货不挑便宜的进?
金钱是唯一的衡量因素,
价格双轨制才是看人下菜碟

包不同 发表于 2017-4-24 16:21
超市进货不挑便宜的进?

超市卖货你也可以挑便宜的买呀，同类商品各价位的都有，这跟明码标价童叟无欺有矛盾吗？