主义与社会制度

clm0600 发表于 2017-4-26 12:45
兴趣和关系怎么又扯在一起了，我有兴趣，最多是你的帖子跟我有关系，不等于跟我的主贴内容有关系。

顶顶有意义的帖子，少扯些空对空。

我有兴趣，最多是你的帖子跟我有关系，不等于跟我的主贴内容有关系。
----------------------------------------
凡是你关注的事,都是因为是你赞成的或者是反对的事,是一定要表示态度的.

一定要表示态度的事,也就在思想上有某种关系,承认是这样,不承认也是这样.

关于变，有两个侧面的内涵，一个侧面：变是必然的，不变是不可能的；第二个侧面：变是必须的，不变就不可能存在。但具体到某一个有特定内涵或质的规定性的客体来说，在特定的历史时期内，变中必须有不变，必须有相对的稳定性，特定阶段变化中的质的规定性是不能变的。如果把不能变的给变了，就会丧失根本(作者系中央党校教授辛鸣- 语).

(辛鸣先生这里讲了“变”中必须有不变的道理，就是事物有“变”与“不变”两种属性，如果忽略这个道理，对事物的认识就不精确不完整了。读者- 语)

民声123 发表于 2017-4-28 11:47
我有兴趣，最多是你的帖子跟我有关系，不等于跟我的主贴内容有关系。
--------------------------------- ...

对不起，这些东西我不关注，也谈不到赞成和反对。

辛鸣先生这里讲了“变”中必须有不变的道理，就是事物有“变”与“不变”两种属性，如果忽略这个道理，对事物的认识就不精确不完整了。
------------------------------------------------------
"文革"时期的"继续革命理论"就存在忽略事物有“变”与“不变”两种属性这个道理,走了"继续革命"不断求变的道路.

民声123 发表于 2017-4-29 14:30
辛鸣先生这里讲了“变”中必须有不变的道理，就是事物有“变”与“不变”两种属性，如果忽略这个道理，对事 ...

对不起，这些东西我不关注

clm0600 发表于 2017-4-29 22:36
对不起，这些东西我不关注

为什么没人反对？

龚民 发表于 2017-4-30 15:49
小事忽视，让你出头争。

哈哈，弄得好像自己是个人物一样。