关于《什么是社会主义》的批判

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

        今天读到了199310发表于2016年7月15日的帖子《什么是社会主义》。在这里想发表几点看法：
        1，“资本主义，是资本所有者对剩余价值的占有。
       
         社会主义，是劳动者对剩余价值的占有。
       
         资本主义、社会主义都有剩余价值，这是共性，是统一，是联系。
       
         区别在于，剩余价值被谁来占有？占有者是谁？”
        荒唐的观点。什么叫剩余价值？按照马克思的定义，那是劳动者的劳动形成的价值量超过了劳动力价值一一即工资的价值量 。在资本主义社会，因为劳动者是出卖自己的劳动力，因此，当劳动者进入生产过程时，劳动形成的产品已经属于资本家。自然，劳动者创造的超过支付给自己的工资收入之外的价值量，自然也被资本家占有了。但是，在社会主义条件下，劳动者创造的价值量，或者满足自己的公共需要，或者满足自己的个人需要，在采用按劳分配的条件下，怎么会有剩余价值存在呢？社会主义既然“让劳动者得到自身的劳动，得到自身的劳动成果，得到劳动成果的市场价值”，这剩余价值以何从谈起呢？
        反过来说，如果在一个社会的生产方式中，剩余价值还存在，那就说明这个社会依然是资本主义的生产方式。
        2，“社会主义，不是劳动者内部的关系，不是劳动者之间的关系，而是劳资两方之间的利益分配的关系。”
        不知道作者所说的社会主义是什么社会主义？
        如果这里所说的社会主义是科学社会主义，那它应该是消灭剥削，消灭两极分化的社会主义。消灭剥削，就要消灭作为剥削阶级的资产阶级，就消灭作为剥削制度的产权制度，就要消灭剥削制度赖以生存的生产资料私有制。
        社会主义既然消灭了资产阶级，那整体社会就只存在一个阶级，即劳动阶级。社会主义怎么会是“劳资两方之间的利益分配关系”呢？
        3，“社会主义，亦即按劳分配。
        那么，马克思设想了遥远未来的社会，设想了遥远未来的按劳分配。这是外延上的按劳分配，是外延上的社会主义。并不是社会主义的内涵，并不是按劳分配的定义。”
        “社会主义的优越性，在于社会主义的定义，在于社会主义的内涵，在于多劳多得，在于按劳分配，在于创造财富的主体来获取财富。”
        相互矛盾，说明作者的思维十分混乱。
        类似“社会主义，不是社会主义社会，不是社会主义制度，不是社会主义国家，不是社会主义民主等等等”，存在着同样的问题。
        ……
       
       

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：什么是社会主义 社会主义 社会主义民主 科学社会主义 社会主义社会 社会主义 按劳分配

你考虑问题，是一塌糊涂。



大哥，那你说，什么叫社会主义啊？你直接拿出个定义吧，你自己认可的定义。

什么是社会主义？

通常说：按资分配就是出现了剩余价值。而按劳分配，自然就是不出现剩余价值。


对以上说法，现在微调一下，成：按资分配，按劳分配，都有剩余价值，这是共性。区别是在于，按资分配，是剩余价值被资本家来占有，按劳分配呢，是剩余价值被劳动者来占有。




以上，其实，实质上，是等价的。



譬如说吧，

张三和新娘小李，今天结婚啦。

张三和姑娘小李，今天结婚啦。

张三和对象小李，今天结婚啦。


张三和女子小李，今天结婚啦。

张三和爱人小李，今天结婚啦。

。。。

都没有什么本质的区别，在上述。

社会主义，不是社会主义社会，不是社会主义制度，不是社会主义国家，不是社会主义民主等等等。

上述，是大白话。就是说啊，概念社会主义，不是概念社会主义社会，不是概念社会主义制度，等等等。


词汇社会主义，不是词汇社会主义社会，等等等。



这就好像，词汇汽车，不是词汇汽车站。概念体育，不是概念体育馆。等等等。



这都是大白话。你为什么非得看不懂呢？你产生了超人的智慧了？

社会主义既然消灭了资产阶级，那整体社会就只存在一个阶级，即劳动阶级。社会主义怎么会是“劳资两方之间的利益分配关系”呢？

1，什么叫社会主义啊？

2，社会主义社会，和社会主义，难道是同一个概念啊？


3，未来遥远的无比发达的无比先进的社会，难道就是一般化的社会主义吗？就是社会主义的内涵？就是社会主义的定义？




4，社会主义，不仅仅存在于遥远的未来，而是存在于眼下，当前。

而当前，就有阶级。


谁告诉你说，社会主义=无阶级？





5，假设，即便，全社会无阶级了，那就没有资方了吗？

你受雇于全民，受雇于无阶级的全社会，那么，他们不是资方，你不是劳动者了？



一伙劳动者，自己雇佣自己，他们是老板，又是雇工，这叫自雇。懂吗？
这里，难道就没有劳资关系了吗？

不和你多说了。你的思维，就是一塌糊涂。


大哥，你先拿出你的定义来。什么叫社会主义？



你如果连个定义，都拿不出来，你不就是胡说，胡抡，胡侃？

连“社会主义的社会”，与，“社会主义”，都区分不开，都混为一谈，还谈什么谈？


化学老师问你，什么叫碳元素？

你倒好，你跑煤矿上，拿来一块煤炭。


化学老师，咔嚓，叉叉，给你打零分，大零蛋。

鹿和马，都分不清，拿马鹿当马，拿毛驴当鹿。

家长让你买鲜牛奶，你跑豆腐店里去了，跟人家要石灰水。


一点都不动脑子。老师明明告诉你，三七二十一，领着你念上三十遍了，你一出口，必然还是六七五十四。

大哥，你说你还小啊？你说你难道是特教学校的智力特低的儿童啊？

你是一点脑子啊，都不动。一点不思考。