he_zr不仅是在胡批马克思的劳动价值论而且是在乱证商品的价值和价值量

楼主，你把什么是  价值  搞清楚了再说！

你可别又拿马克思的概念来作为论证的基础！那本身就是需要论证和检验的理论！

孟子的学生 发表于 2017-5-10 17:02
楼主，你把什么是  价值  搞清楚了再说！

你可别又拿马克思的概念来作为论证的基础！那本身就是需要论证 ...

只要大家按照马氏的概念说马氏的事就行，至于价值还有什么表示，不必去管它，属于另外的话题。否则，马辩士又有话说。

he_zr 发表于 2017-5-10 09:19
狗屁不通的回答，难怪你琢磨本人的主题内容半天，问得不着调。好好去看看，马氏是怎么论述劳动的，劳动跟 ...

一个人如果他自己连什么是劳动的内容和对象都没有得到答案，连价值概念都不能从使用价值、交换价值和剩余价值中抽象出来，还有什么脸面评论劳动价值论？那种自己的逻辑都混乱不堪的评论，那种连文本的理解基础都没有，还有什么资格出来评论？
任何一种经济学理论都不懂的人，怎么混上这里版主的？花了多少钱？这个论坛的学术腐败到了什么程度！

孟子的学生 发表于 2017-5-10 17:02
楼主，你把什么是  价值  搞清楚了再说！

你可别又拿马克思的概念来作为论证的基础！那本身就是需要论证 ...

你搞清楚了？就你那点水平，我们又不是没较量过……

你可别又拿马克思的概念来作为论证的基础！那本身就是需要论证和检验的理论！

我就拿马克思来对付你就够了，不用再拿别人的东西，多了你更招架不住。
检验？呵呵，你打算在哪些方面检验？农业？商业？服务业？制造业？放马过来……，我不是笑话你，你把这里那些声称要检验马克思理论的货色都召集起来，组成兵团来和我对抗，我们到各行各业去检验，看看你们这些蠢货+白痴在那些领域有什么检验手段！

Rousseau 发表于 2017-5-10 19:54
一个人如果他自己连什么是劳动的内容和对象都没有得到答案，连价值概念都不能从使用价值、交换价值和剩余 ...

回答不了问题，于是便开始自话自说的贴标签。足见，你这位马辩士连马氏的基本概念都没过关，遑论去搞什么反驳，罢了还东拉西扯，无事生非，借以搅乱视听。

he_zr 发表于 2017-5-10 00:57
楼主是根据本人的观点在提问，本人的提问正是要首先从明确马氏相关的必要概念入手，才可以进入到回答他那 ...

你也配提列宁，人家列宁有祖国，是苏联，你是哪国人，美国吗？列宁要求工人阶级团结统一不分裂，最终是形成统一的无产阶级联盟，你的西式民主粉搞得是分裂。
你一个反马的也配明确马克思理论吗？你没有权利的，辩论的规矩都不懂，耍无赖而已。

he_zr 发表于 2017-5-10 00:57
楼主是根据本人的观点在提问，本人的提问正是要首先从明确马氏相关的必要概念入手，才可以进入到回答他那 ...

谁是马克思理论的继承者？请反马者不要自说自话了。
很显然马克思本人不会出来认定的。那么所有声称拥护马克思理论的都成为马克思理论名义上的各色继承者。而反马者则必定不会是马克思理论的继承者。
在辩论中，马克思本人是不会再为自己的理论辩护的。那么代表马克思理论一方，则一定是拥护马克思理论的。而反马者是无权代表马克思理论的，而只能就各种马克思理论继承者的不同观点进行批判，指出这些观点将带来的实际后果，并接受现实的考验。否则就是各说各话，自说自话，耍无赖而已。
反对书本上的马克思理论是毫无意义的事，来批判现实的各色马克思理论吧！
从各色马克思理论继承者开始，老雷，龚民，中国特色马克思理论等等，呵呵！

Rousseau 发表于 2017-5-10 19:58
你搞清楚了？就你那点水平，我们又不是没较量过……

我就拿马克思来对付你就够了，不用再拿别人的东西 ...

吹什么牛，现在哪行哪业还用马克思主义！除了搞搞政治的！

孟子的学生 发表于 2017-5-11 08:10
吹什么牛，现在哪行哪业还用马克思主义！除了搞搞政治的！

政治是经济的集中表现，政治完了，经济再好，最后也得完蛋。

孟子的学生 发表于 2017-5-11 08:10
吹什么牛，现在哪行哪业还用马克思主义！除了搞搞政治的！

中国的马克思主义就是特色社会主义。邓小平理论。