楼主: 黃河泉
306906 523

[学习心得] 政策时间不同的 DID 操作程式与资料與检定 parallel trend 假设   [推广有奖]

121
yangye823 学生认证  发表于 2018-8-12 13:24:59
大神们,有谁能解释一下finger3的代码吗?
twoway (connected b _tintra, sort lcolor(navy) mcolor(navy) msymbol(circle_hollow) cmissing(n))
       (rcap LB UB _tintra, lcolor(navy) lpattern(dash) msize(medium)),
       ytitle(Percentage change) ytitle(, size(small))
       yline(0, lwidth(vthin) lpattern(dash) lcolor(teal)) ylabel(, labsize(small) angle(horizontal) nogrid)
       xtitle(Years relative to branch deregulation) xtitle(, size(small))
       xline(0, lwidth(vthin) lpattern(dash) lcolor(teal)) xlabel(-10(5)15, labsize(small)) xmtick(-10(1)15, nolabels ticks)
       legend(off)
       graphregion(fcolor(white) lcolor(white) ifcolor(white) ilcolor(white))
graph save Figure3, asis replace

122
唅枫 学生认证  发表于 2018-9-4 20:48:18
小弟对文章的平行趋势检验仍然有些问题,希望能够得到大神的解答。文中作者进行平行趋势检验时对D-1 的定义为该州进行政策变更前一个年的哑变量,但是由于各州政策实施的时间不同,那么D-1的定义对A 州可能为1999年,而对B州可能为1996年,这样回归验证了A州1999年和B州1996年基尼系数的变化并没有明显不同的时间趋势。为什么在这里不用相同的年份进行对照呢,比如D-1对所有州都是1996年。问题比较小白,请大神不吝赐教

123
maturing 学生认证  发表于 2018-9-9 12:20:25
黃河泉 发表于 2018-8-12 07:54
这是个有趣,但不是太标准的问题,这篇文章 https://academic.oup.com/restud/article/85/2/999/4096388  ...
黄老师您好!您的多期DID给了我很大启发。有一个困惑想请教您,目前多期DID 结果是显著的,但是event study发现,无论treat之前,还是treat之后,都是不显著的,前后都平行?这样的DID显著结果还有意义吗?非常感谢!

124
黃河泉 在职认证  发表于 2018-9-9 15:35:47
maturing 发表于 2018-9-9 12:20
黄老师您好!您的多期DID给了我很大启发。有一个困惑想请教您,目前多期DID 结果是显著的,但是event stu ...
我要问的是,有必要做 event study 吗?

125
maturing 学生认证  发表于 2018-9-9 18:38:15
黃河泉 发表于 2018-9-9 15:35
我要问的是,有必要做 event study 吗?
黄老师好,感谢回复,我理解的是event study是多期DID检验parallel趋势的必要手段?所以做DID的时候必须做event study,不知道理解的对不对~

126
黃河泉 在职认证  发表于 2018-9-10 07:52:36
maturing 发表于 2018-9-9 18:38
黄老师好,感谢回复,我理解的是event study是多期DID检验parallel趋势的必要手段?所以做DID的时候必须做 ...
第一次听到这种讲法!

127
maturing 学生认证  发表于 2018-9-10 09:39:06
黃河泉 发表于 2018-9-10 07:52
第一次听到这种讲法!
111.PNG 黄老师好,再次感谢回复~!我说的event study 是附件图片这个,多期DID是 不是必要做的嘛?那一般何种情形需要做?感谢黄老师指点迷津!

128
黃河泉 在职认证  发表于 2018-9-10 10:08:19
maturing 发表于 2018-9-10 09:39
黄老师好,再次感谢回复~!我说的event study 是附件图片这个,多期DID是 不是必要做的嘛?那一般何种情形 ...
1. 上式符号有错,应该类似 D_{i,t-1} 等 。2. 这不叫 event study 吧!这的确是检验 parallel trend 之作法!

129
maturing 学生认证  发表于 2018-9-10 12:25:21
黃河泉 发表于 2018-9-10 10:08
1. 上式符号有错,应该类似 D_{i,t-1} 等 。2. 这不叫 event study 吧!这的确是检验 parallel trend 之作 ...
好的,感谢黄老师,如果多期DID政策的影响是显著的,但是检验parallel trend 发现 pre-treatment和post-treatment都不显著,而非预期中的pre-treatment不显著,但是post-treatment显著。那么结果还有意义吗?

130
黃河泉 在职认证  发表于 2018-9-10 14:53:14
maturing 发表于 2018-9-10 12:25
好的,感谢黄老师,如果多期DID政策的影响是显著的,但是检验parallel trend 发现 pre-treatment和post-t ...
你要不要先瞭解一下到底自己在做什麼?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-29 00:31