政策时间不同的 DID 操作程式与资料與检定 parallel trend 假设

黃河泉 发表于 2019-5-31 07:24
是有关政策实施"前"的趋势！

黄老师，想再向您请教几个有关平行趋势图判断的问题？谢谢黄老师，麻烦了。
       1、主要判断政策实施“前”的趋势，是指两者之间在政策实施前一定要高度相似吗？
       2、 下图中2013Q3之前两者是否有相似的变化趋势？


     3、下图是如何判断他存在平行趋势的？

黃河泉 发表于 2019-5-31 09:43
呵呵，我预计明年 (本来是今年，但希望将讲题与内容准备地更充分所以延期) 暑假会在长沙举办一场，到时再 ...

黄老师，你好！最近看文献的实收看到一篇：
      王庶,岳希明.退耕还林、非农就业与农民增收——基于21省面板数据的双重差分分析[J].经济研究,2017,52(04):106-119.
     其中，写到

           是不是指运用PSM之后可以不用检验平行趋势假设？谢谢黄老师。

黃河泉 发表于 2019-5-31 09:47
你在什么学校，需要的话，可加我的微信： Ho-Chuan-Huang。

好的，黄老师。

kongkongkongkkk 发表于 2019-5-28 09:49
楼主问题解决了吗  求分享！！！

请问你解决了多期双重差分的问题了吗，我初步设想如下：多期双重差分，因为政策干预时间不一样，控制组（或者说对照组）time都选择在政策干预年份的范围后面，即表示都是政策干预之前的，即交互项都为0，这样可以吗

汤大圆 发表于 2019-6-20 21:31
请问你解决了多期双重差分的问题了吗，我初步设想如下：多期双重差分，因为政策干预时间不一样，控制组（ ...

嗯嗯 一般都是这么做的 控制组均做为政策前处理了

汤大圆 发表于 2019-6-20 21:31
请问你解决了多期双重差分的问题了吗，我初步设想如下：多期双重差分，因为政策干预时间不一样，控制组（ ...

嗯嗯 一般都是这么做的 控制组均做为政策前处理了

kongkongkongkkk 发表于 2019-6-20 21:54
嗯嗯 一般都是这么做的 控制组均做为政策前处理了

谢谢你的回复，我可以这样理解吗，即控制组一般都是作为政策干预年份之前的，相当于未实施政策干预，time为0，did交互项也为0

四月的一米阳光 发表于 2018-6-21 15:30
老师，您好，连续事件的did使用ddid方法，但是我不太明白stata自带help文件举例这个方法。能帮忙解读一下吗 ...

你好，请问ddid的命令能分享下吗？我findit ddid 没有找到这个命令

黄老师，您好！我在做多期DID相关研究，高铁开通对效率的影响，在参数设置时，每个城市高铁开通之前dt为0，开通后为1，是高铁城市du为1，否则为0，因为我试了其他回归结果不理想，然后我请教的一个老师建议我采用如下方式进行回归：reg y du*dt du i.year,r     这样可行吗？

黄老师，您好！我在做多期DID相关研究，高铁开通对效率的影响，在参数设置时，每个城市高铁开通之前dt为0，开通后为1，是高铁城市du为1，否则为0，因为我试了其他回归结果不理想，然后我请教的一个老师建议我采用如下方式进行回归：reg y du*dt du i.year,r     这样可行吗？然后回归方程能否按照图片中的进行推理