政策时间不同的 DID 操作程式与资料與检定 parallel trend 假设

感谢分享，谢谢

老师您好，想请问类似贸易战这种连续冲击还可以用DID进行处理吗？若可以，该怎么选取对照组以及区分不同冲击的影响呢？关于这个实在是太疑惑了，请老师赐教~~~谢谢！！！

路飞第二 发表于 2019-9-3 16:39
老师您好，想请问类似贸易战这种连续冲击还可以用DID进行处理吗？若可以，该怎么选取对照组以及区分不同冲击 ...

这我不熟！

黄老师，请问如果做这样的多时点DID，只留下交互项而不留下原项，是否一定要进行双向固定效应？仅进行时间固定效应可以吗？

拉面肉排是一对儿 发表于 2019-9-4 20:48
黄老师，请问如果做这样的多时点DID，只留下交互项而不留下原项，是否一定要进行双向固定效应？仅进行时间固 ...

应该是"不行"的。

黃河泉 发表于 2019-9-5 07:44
应该是"不行"的。

好的，谢谢您！

黃河泉 发表于 2019-9-5 07:44
应该是"不行"的。

黄老师，还想请教您下：1.做多时点PSM-DID，我关注的是交互项的系数，为何不能只留交互项呢？将政策虚拟变量留下来的结果是交互项系数与我预期相反，我想可能是政策虚拟变量的效应太大，盖过了我想要考察的交互项系数 2.多时点PSM-DID，对于PSM后的对照组，其时间虚拟变量（dt 或者 post，政策实施当年及以后的年份取1，其余年份取0）的取值是否需要设定为与其相匹配的实验组的post值？我认为需要，因为对照组没有经历政策冲击，其post值一直为0，不设定值的话，第一重差分怎么进行呢？  但看到的文献里都没有这样给对照组的post设定值。谢谢黄老师啦！

拉面肉排是一对儿 发表于 2019-9-7 10:16
黄老师，还想请教您下：1.做多时点PSM-DID，我关注的是交互项的系数，为何不能只留交互项呢？将政策虚拟变 ...

看不懂你的问题，请留意：http://www.peixun.net/view/1377.html。

黃河泉 发表于 2019-9-5 07:44
应该是"不行"的。

还想请教您一下模型设定的问题。我做的是多时点PSM-DID，treat为分组虚拟变量，政策实施前为0，政策实施后为1；post为时间虚拟变量，政策实施当年及以后的年份为1，其余年份为0。研究的是某项政策对于个股流动性影响的问题。
我的stata执行代码是：
reg  liquidity  treat*post  controls  i.ind i.year, clu(id)  
请问我的treated*post的系数能表示政策实施的净效应吗？
我知道最规范的模型的代码应该是
reg liquidity treat*post  treat post controls, clu(id) 或者
reghdfe liquidity treat*post controls i.year ,absorb(id) 或者
xtreg liquidity treat*post controls i.year,fe r
但通过画图我觉得我的代码中交互项的系数也可以表示政策实施净效应（并且用其他模型系数实在不显著），想向您请教下我的模型可以吗？如果不可以，为什么不可以呢？图片是我的DID过程，因为我在模型里加入了i.year，在模型里体现为post（其实我也不知道这样是否正确）

黃河泉 发表于 2019-9-7 16:47
看不懂你的问题，请留意：http://www.peixun.net/view/1377.html。

谢谢您！课程一定会关注的哈哈，问题可能是我没有表述清楚
我的意思是，比如2010-2014年，处理组的post值分别为0，0，0，1，1，那么PSM后、与该处理组匹配上的控制组的post值是否也需要设置成0，0，0，1，1？
我的政策冲击是该公司是否开通自媒体，对处理组来说，开通当年及以后年份post值为1，但对于控制组来说，因为它从未开通过自媒体（用是否开通进行分组），其post值本应该为0，0，0，0，0
这样一来怎么进行双重差分的第一重差分？所以我认为需要给处理组的post值设定为PSM后其所配对的处理组的post值。但貌似没看到有文献这样设置。想问问您，我的思路对吗？