楼主: 石开石
1254 0

弗里德曼需求与需求量介绍注释及引申 [推广有奖]

泰斗

81%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
4318 个
通用积分
1856.1803
学术水平
478 点
热心指数
449 点
信用等级
337 点
经验
507885 点
帖子
37505
精华
1
在线时间
10444 小时
注册时间
2013-11-28
最后登录
2024-11-20

楼主
石开石 发表于 2017-5-12 15:54:37 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

弗里德曼在《价格理论》需求的概念中有如下内容:

在需求理论上一个基本的区分是,区分在需求表意义上的需求和在需求量意义上的需求。混淆这两种意义的需求是有害的,举例说:(1)“价格上升因而需求减少”。(2)“需求增加因而价格上升”。这两句话分开看是清楚的,如果认为需求一词在两句话中具有相同的意思,则这两种说法显然是矛盾的。当然,实际并不是如此,在(1)中需求指的是“需求量”,在(2)中需求指的是“需求表”。在下面的论述中,需求一词将仅用于指称需求表;需求量将用于指称某种特定的数量。

弗里德曼将“价格上升因而需求减少”解释为“价格上升因而需求量减少”。这无疑是非常正确的,事实上,就不应该说“价格上升因而需求减少”。

“需求增加因而价格上升”这句话到底是什么意思,弗里德曼并没有讲清楚,他只是说需求是需求表的意思。

但是需求绝不仅仅是需求表的意思,需求真正的意义其实是购买力或购买金额。

“需求增加因而价格上升”的意思是“购买力增加因而价格上升”。这句话应看作是需求增加后价格也上升了的一种解释。也就是说现在价格上升了,原因是什么呢?是需求增加。

但“需求增加因而价格上升”绝不能理解为因为需求增加所以价格上升。为什么呢?因为需求增加并不必然导致价格上升。

根据商品交换公理:m=PQ有:

dm/m=dP/P+dQ/Q

m成交金额或需求或购买力,P价格,Q成交数量或需求量。

在dm/m大于0即需求增加时,有以下五种情况:

情况1:dP/P大于0,dQ大于0(价格上升需求量增加);

情况2:dP/P大于0,dQ等于0(价格上升需求量不变);

情况3:dP/P大于0,dQ/Q小于0(价格上升需求量减少);

情况4:dP/P等于0,dQ/Q大于0(价格不变需求量增加);

情况5:dP/P小于0,dQ大于0(价格下降需求量增加)。

这里有两种情况表明需求增加价格没有上升,只是需求量增加。

以上五种情况如何用需求曲线解释呢?

在需求曲线向斜上方平行移动时,我们可以理解为需求增加导致价格上升需求量增加(情况1)。

在需求曲线向上垂直移动时,我们可以理解为需求增加导致价格上升——在需求量不变的前提下(情况2)。

在需求曲线向右水平移动时,我们可以理解为需求增加在价格不变的前提下导致需求量增加(情况4)。

以上三种情况是需求曲线变动。需求变化是原因,需求量变化价格变化是结果。

在价格需求弹性u绝对值小于1的需求曲线上,价格上升导致需求量减少但需求金额增加(情况3)。此时不能理解为需求增加导致需求量减少价格上升。

在价格需求弹性u绝对值大于1的需求曲线上,价格降低导致需求量增加需求增加(情况5),此时不能理解为需求增加导致需求量增加价格降低。

这两种情况是在需求曲线上的变化,价格变化是原因,需求量变化需求变化是结果。

考虑到供给曲线其实也是需求曲线,这两种情况也可以如下解释:

在价格需求弹性u绝对值小于1的需求曲线上,供给量减少导致价格上升需求金额增加(情况3)。此时不能理解为需求增加导致供给量减少价格上升。

在价格需求弹性u绝对值大于1的需求曲线上,供给量增加导致价格降低但需求金额增加(情况5),此时不能理解为需求增加导致供给量增加价格降低。

在价格与需求量(供给量)反方向变化时,可以视为是在需求曲线上的变化。

在价格与需求量(供给量)不是反方向变化时,可以视为是需求曲线在变化。

在dm/m小于0即需求减少时,有以下五种情况:

情况1.dP/P小于0,dQ/Q小于0(价格下降需求量减少);

情况2.dP/P小于0,dQ/Q等于0(价格下降需求量不变);

情况3.dP/P小于0,dQ/Q大于0(价格下降需求量增加);

情况4.dP/P等于0,dQ/Q小于0(价格不变需求量减少);

情况5.dP/P大于0,dQ/Q小于0(价格上升需求量减少)。

以上五种情况如何用需求曲线解释呢?

在需求曲线向斜下方平行移动时,我们可以理解为需求减少导致价格下降需求量减少(情况1)。

在需求曲线向下垂直移动时,我们可以理解为需求减少导致价格下降——在需求量不变的前提下(情况2)。

在需求曲线向左水平移动时,我们可以理解为需求减少在价格不变的前提下导致需求量减少(情况4)。

以上三种情况是需求曲线变动。需求变化是原因,需求量变化价格变化是结果。

在价格需求弹性u绝对值小于1的需求曲线上,价格下降导致需求量增加但需求金额减少(情况3)。此时不能理解为需求减少导致需求量增加价格下降。

在价格需求弹性u绝对值大于1的需求曲线上,价格上升导致需求量减少需求减少(情况5),此时不能理解为需求减少导致需求量减少价格上升。

这两种情况是在需求曲线上的变化,价格变化是原因,需求量变化需求变化是结果。

考虑到供给曲线其实也是需求曲线,这两种情况也可以如下解释:

在价格需求弹性u绝对值小于1的需求曲线上,供给量增加导致价格下降需求金额减少(情况3)。此时不能理解为需求减少导致供给量增加价格下降。

此种情况对于供给方来说是很不利的,供给方要避免这种情况发生。

在价格需求弹性u绝对值大于1的需求曲线上,供给量减少导致价格上升但需求金额减少(情况5),此时不能理解为需求减少供给量减少价格上升。

此种情况对于供给方来说是很不利的,供给方要避免这种情况发生。

需求是购买力或购买金额也是不同价格对应的不同的需求量即需求表,需求量是某一价格下需求的量。

需求表示整条需求曲线,需求量只是需求曲线上一个点。

需求曲线可以变化,带动价格和需求量变化;在需求曲线上,价格和需求量可以变化,需求金额也在变化。

需求曲线确定的关键指标是需求金额和价格需求弹性。

需求曲线上价格确定的关键指标是供给量。


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:弗里德曼 需求量 里德曼 弗里德 是什么意思 弗里德曼 需求量

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-1 16:47