货币的本质

真是长见识啊

UnNet01 发表于 2009-11-9 17:31
　　从1楼看到17楼没一个答对的，11楼和14楼对了一半。
　　一个农民那把锄头走进田里，你硬说农民是要拿锄头去锄人，这和流氓有什么区别？以上１－１７楼就是这样的人，不包括１１楼和１４楼。
　　货币的本质是什么？减低交易费用——减低交易费用。

谢谢阁下网开一面的高看

不过，能够“减低交易费用”的，不止有货币吧

认真什么是货币的本质，首先得明白什么叫“本质”

在政治经济学中，马克思认为，消灭货币的前提是私有制基本矛盾的解决，也就是说生产社会化和个体劳动实现之间的矛盾的解决。马克思认为这样的事情只能发生在共产主义社会里面，生产物品的极大丰富，个体劳动都能够得到社会的认同（个人认为关键是能够得到社会的认同，这样货币就不在作为度量价值的工具了）。

统一的世界？那是个怎样的世界呢？
我们都知道家庭内部靠的是亲情的维系，成员之间彼此付出的真情、关爱，那么这种情况下或许“货币”就是付出的感情，只是形式的改变。

　货币是商品，但又不是普通商品，而是特殊商品。其特殊性并不在价值方面，而在使用价值方面。

按照马克思的观点是：一般等价物，没有看清楼主的含义啊！！呵呵。。。

马克思说价值是由社会必要劳动时间决定，是完全正确的。关于边际学派理论过分强调主观的效用理论并以此为出发点来阐述价值的主观片面性的说法是没有立足之地的。有用性和稀少性是构成价值的重要因素，那也只能是两个因素，能算是什么重要因素，更谈不上决定因素，比如说一般性的商品并不稀少，但依然有价值。陈葡萄酒越是时间越久就越有价值，这也体现了社会必要劳动时间的决定作用。
他们却想出了新陈葡萄酒这样的人类用社会必要劳动时间创造出来的商品来反驳马克思，这是为了维护资本主义地位，然而去年的经济危机告诉我们资本主义用那些所谓正统的，现代的西方经济学治理的经济出现了那么严重的经济危机，不也开始想起了马克思的《资本论》了吗
我最后要说一句话，马克思更精辟，或者更实在
马克思不朽
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... amp;from^^uid=1392901

“我认为是家庭存在的结果，因为有一个一个的家庭的存在，所以这个世界上才会有许多的实体的存在。”
嘿嘿，我觉得家庭和企业差不多，是为了减少个体之间的交易成本，所以形成了家庭

塞尔的理论，是说至少三个方面：集体意向；功能归属；构建规则。

在我看来，马克思早就把货币说清楚了。大家怎么还在谈？人是群居动物，在社会分工月来越细的情况下，人所需产品必将互相交换，这个互相交换的媒介就是货币。但是要注意的是货币没有什么价值，大家交换的其实是各自的社会必要劳动时间所凝结的产品。