《财富论——微观经济学》

谢谢分享！

粗略读了你的书，第一遍，


你的书，不是专著，是讲义啊，主要的篇幅是复述前人和他人的观点。至于复述的是不是精当，另当别论。


主要的篇幅，都是复述，因此，你的书是讲义，不是专著。


那至于说，你在复述当中，在复述之外，你自己的创新有多少，有多大，有多好，也另当别论。

1993110 发表于 2017-5-22 13:01
粗略读了你的书，第一遍，

到现在为止，我还不知道谁创立了“分配价值论”，请告诉我：谁创立了分配价值论？

1993110 发表于 2017-5-21 21:08
1，土地，生产资料等等，有生产力吗？

1、土地，生产资料等等，有生产力吗？
土地与一些生产资料等等，肯定有生产力。
2、太阳，地球，天然的水分子，天然的金属元素，天然的微生物（例如面包和啤酒的酵母菌），有没有生产力？
生产力是生产物质财富的能力。太阳的光能，地球水能与土地的生产力，天然的水分子的能量，天然的金属元素的自然力，天然的微生物（例如面包和啤酒的酵母菌）的发酵，都是生产力的表现，这是一种自然属性，不过可以被我们利用。
物质财富的生产，是一种自然现象，各种生产要素都有生产力——自然力，人的劳动力本身，就是一种自然力。
不过，只有人，才拥有分配物质财富的权力。各种生产要素参与分配，都是人参与分配的表现。

lykd05130 发表于 2017-6-4 10:01
到现在为止，我还不知道谁创立了“分配价值论”，请告诉我：谁创立了分配价值论？

你能说一下分配价值论的论点吗？你的观点、结论，是什么？

lykd05130 发表于 2017-6-4 10:22
1、土地，生产资料等等，有生产力吗？
土地与一些生产资料等等，肯定有生产力。
2、太阳，地球，天然的 ...

生产是生产，分配是分配，可以分开了来说。



单独看生产，则产品是什么创造的？是哪些东西给生产出来的？

1993110 发表于 2017-6-4 10:42
你能说一下分配价值论的论点吗？你的观点、结论，是什么？

分配价值论，是一价值理论，不是价值的分配理论。《财富论》的序言与导论中，都有简单论述。这里我也简单讲一下。
分配价值论认为：价值是社会产品的分配权力，是生产关系的产物。各生产要素，只要参与社会产品的分配，就能形成价值。在资本主义社会，不仅劳动参与分配，资本也参与分配，从而资本与劳动都能形成价值。各生产要素形成的价值量之和，就组成商品交换价值量。而在我们从市场上抽象出的一般生产关系下，各生产要素形成的价值量之和，就组成商品价值量，成为我们把握商品交换价值量运动的规律性东西。

1993110 发表于 2017-6-4 10:43
生产是生产，分配是分配，可以分开了来说。

商品生产是一自然现象。各生产要素都有作用。其中，人起主导作用，往往利用自然力即其他生产要素的生产力来生产商品，如机器的生产力、天然的微生物（例如面包和啤酒的酵母菌）的发酵等等。正因为自然力，人类生产力会发展，自然科学家能促进生产力发展。这里，科学技术的生产力，不只是科学家的生产力，主要则是科学家发现的自然力，如核能。动物不能利用自然力，也就只是动物；人能利用自然力，才成为人。但是，人利用了自然力，不能说自然力是劳动力。
正因为土地、机器等有生产力，封建社会与资本主义社会才能产生与发展。如果仅仅劳动力有生产力，封建社会与资本主义社会就难以产生。

lykd05130 发表于 2017-6-6 09:01
分配价值论，是一价值理论，不是价值的分配理论。《财富论》的序言与导论中，都有简单论述。这里我也简单 ...

你的意思就是说，价值就是市值，而各生产要素，都有市值，都参与生产，参与分配，参与交换。

lykd05130 发表于 2017-6-6 09:27
商品生产是一自然现象。各生产要素都有作用。其中，人起主导作用，往往利用自然力即其他生产要素的生产力 ...

你的意思就是说，你的意思是想说：


太阳，地球，大气，微生物，土地，机器，木头，石头，水分子，铁元素，劳动者，等等，都有生产力。

但是，产品是劳动者利用生产力，给生产出来的。


换言之，产品是由于对生产力之利用，才生产出来的。






那么，

你需要认清楚，分清楚：生产力，与，对生产力之利用。


产品，是生产力给生产的？

产品，是对生产力之利用，给生产的？