一个长江学者走了，一个长江学者进去了

环境差异导致

了解一下，谢谢分享

还有一个不学无术的某期刊主编也进去了

阎王好见，小鬼难缠

毕竟只是个案  不要给长江学者套上这么沉重的枷锁

中国的科研管理机制目前还是最合理的，一旦学习美国，放开以后，肯定会出现大面积的贪腐。目前的机制至少能保证绝大部分经费得以所用，牺牲效率也是没办法的事情。

中国科学家能解决世界性难题，但解决不了财务制度的难题，纷纷败下阵来，损失惨重。

刘邦当年对陈平说：只要你搞掂项羽，这点钱 不问出入！呵呵

lufan626 发表于 2017-5-17 16:06
楼主缺乏基本的财务常识，国家拨付的科研经费是国有资产，国家委托你做科研项目，不是科研团队资产。

      土地也属于国家，国家把使用权给了农民，所以农民种什么、怎么种、何时种都随自己，以前还交公粮，现在农业税减免了，种地都补贴了。同样的土地，种的多产出高都是自己的。人家不浇水不施肥不用农药地膜，省下的钱也不用给国家吧？
      科研经费属于国家，但是既然委托别人做，给经费，人家做好了完成任务，就行了啊！又不是想赖账把钱收回来，你管人家怎么花呢？！人家一分钱经费不花，都留着给自己用，只要把课题做好了，那也是人家的本事。
      科研人员的待遇真是远远不如农民啊。

很多不完善的社会规则。。。。。。。。。