一个长江学者走了，一个长江学者进去了

liaoqiumin 发表于 2017-5-18 08:46
土地也属于国家，国家把使用权给了农民，所以农民种什么、怎么种、何时种都随自己，以前还交公粮 ...

农民有拿着国家的钱种地了？

提高高端人才储备

事情的真相远远没有想象的那么简单，我相信其中的利益纠纷极其的巨大。

lufan626 发表于 2017-5-17 16:06
楼主缺乏基本的财务常识，国家拨付的科研经费是国有资产，国家委托你做科研项目，不是科研团队资产。

说的对，凡事都应有依有据，不是你想怎么用就能怎么用。

caoxizhong 发表于 2017-5-18 03:33
本来就是个很简单的问题,中国科研体制就弄得很复杂!科研投入就是风险投资,买的就是科研团队的科研成果,当然 ...

中国的资金也是有限的，是稀缺性的！
既然是风险投资，那最重要的就是要都是这些项目的成功概率有多大，有多大的希望能够带来回报。如果资金全部是用来打水漂，这样的投资还有什么意义？

liaoqiumin 发表于 2017-5-18 16:15
还有科研人员的劳动是不应该有报酬的......

为什么科研人员的劳动不应该有报酬？

jjxjiang 发表于 2017-5-17 15:52
值得研究的问题

先看我资料，后头像有答案

这些问题部分地回答了钱学森之问。

lufan626 发表于 2017-5-17 16:06
楼主缺乏基本的财务常识，国家拨付的科研经费是国有资产，国家委托你做科研项目，不是科研团队资产。

这个不好这么讲吧。其实申请课题、申报头衔，类似于ZF购买服务，ZF拿钱购买人家的服务就是了，好就要，不好就不要。至于钱怎么会，完全是个人的事啊。这跟买东西一样，不要用所谓的“纳税人”的钱来为报销制度当替罪羊