国内某些期刊审稿人素养有待提高

有这种事情吗

感觉很正常。。奇葩退稿理由经常会遇到。。。

还有的审稿人不知为何还破口大骂，大搞人身攻击，而文献着实没有任何恶意评判的语言。这样的审稿人在《XXXX》中遇到。。。

duidui1990 发表于 2017-5-24 19:52
请问您，最后的结果是如何的？本人最近也碰见类似的，感觉拒稿因为拒稿而拒稿，给的理由只能嘿嘿的。

正在第二次退修，仍然需要回复此审稿人的意见，打算申辩一下，并建议期刊更换审稿人。

感同身受！

是什么研究，金融研究吗

niceaihua 发表于 2017-5-24 19:32
请大声说出这家期刊的名字啊

要么金融研究，要么财经研究

楼主看开点，确实存在有的专家不如何认可模型的文章，也许这个专家就是，他可能觉得原本不需要那么复杂的数学模型。这种专家很多可能是做定性研究为主的。楼主的文章不错，而且在理论模型上也有所贡献，这样的文章完全可以试试好点的ssci，反正好文章不怕。

如果一点关系都没有，投中文不如转外文

zankuangbie 发表于 2017-5-25 01:04
要么金融研究，要么财经研究

对，对