国内某些期刊审稿人素养有待提高

sandy2001 发表于 2017-5-24 21:15
这种事情很常见啊。我又一次碰到两个审稿人，一个非常肯定，一个扯淡的提了很多根本无关的意见。俺耐着性子 ...

我这也是这种情况，一个很好改，另一个的意见也是不着边际！

没什么!我曾经写过一篇论文投给本专业A号期刊,结果临门一脚时被告知"你写作风格与本刊办刊风格不一致"直接拒稿,两年多以后,该刊刊出跟我论文从标题、数据、模型（只是模型增加了一个交叉项）到结论基本一致的一篇某985高校教师的论文！还有一个国家自科A类期刊，在要求按其格式修改论文后，主编最终决定是否刊发时“没什么创新”几个字直接拒稿！

淡定，越牛逼的期刊，投稿量越大，尤其是社科院的期刊，不拒怎么发的过来？不想受气，努力搞搞英文吧。

babyli 发表于 2017-5-25 11:27
兄台，最近可好？

稿子还压在手里

所以要多出去讲文章，参加会议~~~审稿人认识就好说话了

如果审稿人全部都能从提高论文质量角度审稿，那么世界将多么美好呀

正常吧，我曾经投稿一牛期刊，一审稿人说可以发，另一个审稿人说存在这样那样的问题，让改，等改好再发给这个审稿人，人家直接来一句，你早知道有这样的问题，为什么不早改？真是无语

楼主遇到了不懂技术自以为很有思想，且自信、性格强硬的审稿人