边际产量和平均产量的交点问题

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

边际产量与平均产量的交点一定在边际产量向右下方倾斜的部分吗？

边际产量一定在平均产量的最高点与它相交吗？

[此贴子已经被作者于2005-11-20 15:57:32编辑过]

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：边际产量 右下方倾斜 右下方 最高点 边际 交点

2。3的答案是否定的，但是我自己找不到这种情况。

完全互补品的无差异曲线斜率为正,mp和ap的关系是又tp决定的,书上只有一种曲线形式,这决定了23的正确性,如果tp可以随便画,那23都不正确.

可怜的没屋娶媳妇，我刚才翻阅了书，发现当消费者对某一种商品的消费超过饱和点时，即此物品为厌恶品时，无差异曲线斜率为正。TP随便画，怎么画？

还有，媳妇是嫁给你，又不是嫁给房子。估计我这帖要被严肃的版主删掉。

问题的关键点在于生产要素边际产量递减率递减这一规律是否成立。因为这一点明确了，无论是短期内厂商的总产量曲线还是平均产量曲线的形状都确定了，如果还有不明白的地方，那就是数学功底方面的问题了。现在的问题这一所谓的规律是否成立。如果成立，那么楼主的怀疑就可以取消了。但是，遗憾的是高鸿业教材的在其原因的论述太苍白了。他们三言两语的说生产中存在一个最优的要素组合问题，然后未加详细论证就忙着得出了结论。最优组合说明这一点上的边际产量比其它组合的边际产量大还可以，要说明其它各组合的变化规律就显得有点勉强了。

如果边际要素产量不变，那么边际产量曲线就和平均产量曲线重合了。