发帖
雷达卡
超主权国际货币可以实现（1）
国际货币用于支撑国际贸易，如果没有现行的国际货币体系对全球贸易的支撑，当前这样的全球化专业生产以及由此带来的巨大效率是不可能实现的。
现行国际货币体系
今天的国际货币体系是一个建立在美元货币体系上的系统。它来源于欧洲人建立起来的金本位国际货币体系，随着美国在两次世界大战后的崛起，欧洲人建立的国际货币体系演变为布雷顿森林体系，布雷顿森林体系仍是间接黄金本位，以美元作为最主要的国际储备货币，美元直接与黄金挂钩，各国货币则与美元挂钩，并可按35美元一盎司的官价向美国兑换黄金。1971年美国总统尼克松宣布放弃美元兑换黄金，金本位的国际储备货币随之演变为今天以美元为中心的国际货币体系。
现行国际货币体系的弊病
现行的国际货币体系存在着两大问题。首先是特里芬悖论，若美国国际收支持续出现逆差，必然影响美元信用，引起美元危机；若美国要保持国际收支平衡，稳定美元，则会断绝国际储备的来源，引起国际清偿能力的不足。其次是发行国与储备国之间的经济对于国际货币需求的不同，相互产生严重的影响，尤其是发行国的通胀与通缩对储备国经济发展的影响尤为严重。此次由美国次贷引发的金融危机使全球经济遭受重创。
国际货币的作用
众所周之货币具有三大作用或功能：价值尺度、交换媒介与储藏手段。作为现在的国际通行货币的美元完全具备这三种功能。
作为理想的国际货币应该具有恒定的价值尺度作用。但是，从全球贸易活动中不难看到，由于外汇市场的存在，美元单纯作为价值尺度没有问题，但是将其价值尺度与交换媒介及储藏手段结合在一起来用，美元作为国际货币的问题就出现了。因为交换就必然带来储藏（只是储藏时间的长与短的不同），国际货币的涨跌就会直接带来其储藏前后的价值尺度的改变。
分解国际货币的功能
事实上在完成国际交易的过程中，与国际货币一起发生货币作用的，还有交易各方的本国货币，货币的三种作用并非由国际货币独立完成的。交易各方必须综合考虑交易物品的本币价值及外汇兑率才能达成国际交易。现存的国际贸易体系中，国际货币与各国本币都具有货币的三种作用，存在功能交叉重叠。
如果人为地把货币的三种作用分拆开来，使得国际货币只具有价值尺度的单一作用，而交换媒介与储藏手段由交易各国的本国货币来承担，国际货币现存的问题就会迎刃而解了。事实上，只具有价值尺度单一作用的国际货币甚至是国际货币价值符号，在外汇市场的辅助下，就已经完全可以满足国际交易的需要了。下面的例子可以给出进一步的说明。
人们可以仿照上世纪四十年代凯恩斯关于“Bancor”的建议，采用30种有代表性的商品作为定值基础建立国际货币单位，或以现在的美元为标准，规定一种全新的国际货币价格符号（International Money Price Symbol， IMPS），它的单位比如说是U。在有了定义之后，U就与Bancor或美元没有关系了。与“Bancor”不同的是IMPS的U仅是一个外汇兑率计算用的国际标准价格符号，仅作为价值尺度，类似于小时、公里或公斤，不用于交换和储藏，无需信用机构发行和担保，在外汇市场上IMPS永不浮动，而只有世界各国的货币对IMPS上下浮动。这里给出两个例子加以说明。
假设A和B两个国家都有自己的货币，分别是AM和BM，它们对于IMPS都有自己的市场价格，假定：1AM=2U和1BM=3U。假如现在A、B两国正在进行一项交易，A国要买B国的大米。依据外汇市场上两国各自货币的IMPS汇率和本国大米的本币市场行情，交易双方很容易计算出大米在两国之间的差价，签订以IMPS为价格的合同。例如：每公斤大米价格是1U，交易3百万公斤大米，合同额共计3百万U，并约定A国在半年内用AM按合同签订的IMPS总价支付B国。如果到支付期时A国货币AM币值保持不变，A国应付给B国1.5百万AM。如果在半年内A国的货币贬值到1AM=1.5U，不难换算，A国在到支付期时，应付2百万AM给B国。
另一个例子，假定A国要借B国的货币BM 20亿U，5年后到期时，无论两国的货币贬值还是升值，仍然是归还20亿U的B国货币BM。在这后一个例子中看似没有用到IMPS，实际上，合同是以IMPS为单位签订的，这样就可以规避五年内两国货币升贬的风险。另外，到了还款期A国很可能没有足够的BM，那时A国就只能到外汇交易市场上去购买BM。这里都要用到IMPS。
（wszbupt@126.com）
提升卡
置顶卡
沉默卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
京公网安备 11010802022788号
