一稿多投的后果

好恐怖啊！

面对一稿多投，既要作者自律，又需要编辑自律。

现在期刊已经形成了事实上的卖方市场
非常支持！

支持一稿多投，引人杂志社的竞争，这样他们才有加快审稿速度、规范审稿流程的压力，
当然，一稿多发的行为还是要坚决抵制的！

In China, it's not a big deal 1# summerheart

你到国外一稿多投去试试？
为什么都敢在国内的期刊这么做？
垃圾期刊太多了
搞的好的期刊好像审稿慢了，反倒对不起投稿人了。
以后要搞学问的，你就要耐心一点。
不要人家浮躁，你也跟着信心动摇。
如果只是要混，那就别说那么多了。

这是个鸡和蛋的问题，很多的期刊都是审稿期三个月左右，打马虎眼，到了三个月啦，你投了另外的期刊，这个期刊就会说，我们是左右，有可能左也有可能右，至于右到何时，有可能会是四个月！这岂不急煞作者？？？

貌似可以吓住幼儿园小朋友。

先有烂期刊，再有烂行为。
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... &from^^uid=691249

如果准备在学术圈长期做下去的话，还是谨慎些比较好，说是三个月有结果，一般两个月没有消息基本都希望不大了。可以考虑改投他刊。

投稿人可谓是两头为难啊！