为什么通过验证性因子分析，量表信度却很低

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

在结构方程建模的过程中碰到一个问题，我是先在预研究中做的探索性因子分析，然后再正式研究中用得到的新样本进行验证性因子分析。结果很顺利，模型构建后都拟合的很好，所有指标都达0.9以上，我以为这就可以了。于是进行下一步的信效度分析，却在信度分析中遇到问题，三个因子，两个是大于0.7，还有一个只是大于0.6，请问这是为什么呢？这属于允许范围吗？请高手赐教！

PS：我之前做探索性因子分析时，用的是限定因子个数，因为要验证之前的假设，不限定的话因子个数为4，我限定因子数为3，累积解释是55.285%，会不会和这个有关。这个应该也是可以的吧，我看台湾有些还百分之四十多呢。这个结构也最符合理论意义呀。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：验证性因子分析 验证性因子 因子分析 验证性 探索性因子分析 因子分析 验证 量表

一般要值克朗巴哈值在0.7以上，不过0.6也还可以说的过去，可用，跟你限定因子个数是有关系的  一般因子数越多信度会高一点 不过你的限定是合理的  我觉得没有多大问题 不用担心