楼主: soojinfan
6247 6

[宏观经济指标] 资本边际效率递减的问题 [推广有奖]

  • 0关注
  • 13粉丝

已卖:576份资源

讲师

31%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
6692 个
通用积分
22.6949
学术水平
8 点
热心指数
10 点
信用等级
9 点
经验
33124 点
帖子
313
精华
0
在线时间
634 小时
注册时间
2008-11-16
最后登录
2025-9-1

楼主
soojinfan 发表于 2009-9-27 00:21:22 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
凯恩斯认为厂商投资增加会是资本边际效率减少,那如果是投资减少,会有资本边际效率增加吗,还有政府的投资和资本边际效率的关系有是怎样?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:资本边际效率 凯恩斯 效率 边际 资本 递减

沙发
一凡爱书 发表于 2009-9-27 23:30:23
所谓资本的边际效率主要是指投资和利率的关系,投资和利率是成反方向变动的。从理论上来说,投资的减少应该会带来利率的上涨。政府投资的增加,往往会挤掉一部分企业的投资,导致利率的上涨。

藤椅
nsolcampbell 在职认证  发表于 2009-9-28 15:06:27
1# soojinfan
所谓的资本边际效率减少是指在劳动力不变的情况下,理论上你说的没错确实是减少投资会带来效率增加,但是这样的话整体的产量会减少,导致利润下降,所以没有厂商会选择这个途径,如果从事务角度来理解,可以想想成减少资本投入之后(例如厂房以及机器的减少,我们可以不难想象:减少资本投入之后管理效率会相应提高,而且工人替换频率提高使工作效率升高,但是技术没有改善)但是由合作法则我们可以知道当资本投入一直减少到很少以后就会出现效率的下降,说白了就是三个和尚没水喝的局面。

板凳
sdie5641152 发表于 2009-10-1 21:18:55
同样迷惑....
谁动了我的奶酪

报纸
carbs01 发表于 2009-10-2 02:37:50
慢慢研究中。。。。

地板
szuwusongbin 发表于 2016-3-24 14:22:23
最近在看这个,不知道对不对。首先这里的投资就是买设备、建厂房做一些固定资产之类的准备。当然和我们所说的买股票、债券不一样。
第二:这里说的资本边际效率我觉得他是把资本当做一种生产要素,就是说投入越多,带来的产出反而呈递减。很多假设都是这样子的什么边际效用递减,边际产量递减,相当于在投资100单位资本的时候,如果再多投入1单位资本,如果假设投资效率为90,那么在200单位资本的时候再多投入一单位,那么投资效率可能就达不到90肯定会低于90。但是我们所讲的ZF投资应该是指ZF购买吧。反正ZF的行为一直表现为木有效率,我觉得都不能用这个来解释。
第三如果是投资技术这方面的话,带来的产出反而是巨大的,这样子反而会推翻前面的资本效率递减规律,这应该是内生经济增长模型里面的一个假设。
我也不知道对不对啊~仅供参考。

7
阿梁 发表于 2020-2-17 14:31:20
边际效率就是成本收益增加率。边际效率递减的根本原因不是凯恩斯所说的那些,请浏览https://bbs.pinggu.org/thread-7796632-1-1.html进行指教
有关于边际效率为什么递减……
若认同,请邀请师友浏览

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-25 06:59