弓箭的打猎效率和人类的打猎效率

zhuxiang 发表于 2017-6-7 18:54
这个帖子的题目就是错误的。根本就没有什么弓箭的打猎效率。为什么呢？因为弓箭不能在没有人的情况下打猎。 ...

可如果没有弓箭，张三只能赤手空拳去打猎，或者使用天然的石头、棍棒去打猎，效率就低很多啊。

1993110 发表于 2017-6-7 19:00
可如果没有弓箭，张三只能赤手空拳去打猎，或者使用天然的石头、棍棒去打猎，效率就低很多啊。

   你到底想说什么？难道弓箭能在人不使用它的情况下，就把猎物打来？

1993110 发表于 2017-6-7 18:59
如果没有天然的木头等等，如果没有天然的木力等等，张三还能捕捉十头禽兽吗？

不能。

  这有什么难以理解的。弓箭是打猎这种生产活动的生产资料。而为了使用弓箭这种生产资料打猎，人类就必须首先把弓箭生产出来。因此弓箭的生产是生产资料的生产，而打猎是消费资料的生产。生产资料的生产对于一定形式的消费资料的生产来说是前提条件。

zhuxiang 发表于 2017-6-7 19:03
你到底想说什么？难道弓箭能在人不使用它的情况下，就把猎物打来？

弓箭在人使用的情况下，打猎。

那么，在人的使用下，弓箭难道没有自身的作用吗？


弓箭如果没有作用，人为什么要使用它呢？

clm0600 发表于 2017-6-7 19:05
和弓箭一样理解。
人类利用木头，木力提高自己的生产效率。
人类利用机器提高自己的生产效率。

人类利用天然物、人工物的时候，难道这些物的本身，没有作用吗，不发挥作用吗？

clm0600 发表于 2017-6-7 19:03
你个傻逼，马克思没告诉你吗？价格围绕价值波动啊！
价值公式里有生产资料的价值，价格里当然也有生产资 ...

你个傻逼！

你先告诉我什么价格？

你个傻逼！不知道马克思说：“我们总是假定价格总是等于价值”吗？

你个傻逼！到底价格是价值吗？

你给傻逼！

你告诉大家：

在成本价、出厂价、批发价、零售价、代理价等等的价格里，哪个=价值？

傻逼！你真不怕丢人？

1993110 发表于 2017-6-7 19:08
弓箭在人使用的情况下，打猎。

那么，在人的使用下，弓箭难道没有自身的作用吗？

弓箭当然会发挥作用，但是弓箭并不能独立地发挥打猎的作用，它只有在被人使用的前提下，才能发挥大打猎的作用。

zhuxiang 发表于 2017-6-7 19:15
弓箭当然会发挥作用，但是弓箭并不能独立地发挥打猎的作用，它只有在被人使用的前提下，才能发挥大打猎的 ...

你的意思是说，无论怎样，归根到底，弓箭还是有它的自身作用的？


那么换句话说，弓箭和人搞了某种的协作或配合？

1993110 发表于 2017-6-7 19:18
你的意思是说，无论怎样，归根到底，弓箭还是有它的自身作用的？

弓箭只有在人的支配下才能在打猎这种活动中发挥作用。没有人对弓箭的支配，弓箭就不可能在打猎活动中发挥任何作用。因此使用弓箭打猎也是人类的打猎，而不是弓箭在打猎。

有意思