楼主: 石开石
40816 74

试析马克思商品价值公式c+v+m [推广有奖]

21
1993110 发表于 2017-6-12 19:25:13 |只看作者 |坛友微信交流群
石开石 发表于 2017-6-12 18:16
价值是用货币表示的。劳动时间哪是价值?劳动凝结的是成本费用。其实所谓的不变成本c也都是劳动凝结的成本 ...
社会必要劳动时间,对你来说,你就看成,同行业的平均劳动时间,确切来说,是行业产品量=行业劳动量。


那么一平均,就能得到单位行业产品,和单位行业产品的劳动量。1单位行业产品=1单位行业劳动。





社会,是多大范围啊?

你想多大,就多大,根据你的研究范围。

你研究一个省,就是一个省的社会。你研究一个地球,就是地球的人类社会。

使用道具

22
云在遨游 发表于 2017-6-13 07:48:54 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
不错的争辩。

使用道具

23
南山一剑 发表于 2017-6-13 08:50:53 |只看作者 |坛友微信交流群
这么复杂啊

使用道具

24
石开石 发表于 2017-6-13 09:14:20 |只看作者 |坛友微信交流群
clm0600 发表于 2017-6-12 17:14
1、利息不在C里面,而是m的一部分。

2、马克思认为谁创造(劳动者)归谁所有,但同时也不反对谁所有(资 ...
利息不在c里面,而是m的一部分。这在当今时代是错误的,在那个时代也是有问题的。对了,本文没有明确提地租,那是包含在其它中间投入中了(可能原来的理解也包含在剩余价值中)。
马克思的m剩余价值可能包含:地租利息营业盈余。但是我按现在的会计制度,重新理解了,只包括营业盈余。

使用道具

25
leijy 发表于 2017-6-13 10:40:20 |只看作者 |坛友微信交流群
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具

26
zhoujoezh 发表于 2017-6-13 11:12:45 |只看作者 |坛友微信交流群
感谢楼主分享

使用道具

27
byczw 发表于 2017-6-13 11:34:56 |只看作者 |坛友微信交流群
支持一下楼主

使用道具

28
石开石 发表于 2017-6-13 11:53:29 |只看作者 |坛友微信交流群
clm0600 发表于 2017-6-13 11:44
你是学会计的吧?完全不懂经济学的思维方式啊。

C是生产资料的价值,不是说什么成本都可以往里放!
经济学与会计学理论上概念应该是保持一致,c+v+m我的理解是不含税产值,当然这不仅仅是会计学,统计学也如此。我这篇文章可以说是剩余价值理论的当前化。把c,v,m用现今的东西换上。换的对不对,我用的是试析,欢迎讨论。

使用道具

29
石开石 发表于 2017-6-13 12:42:50 |只看作者 |坛友微信交流群
clm0600 发表于 2017-6-13 12:19
肯定是不对的呀,利息和地租,不会因为先付与后付而改变经济学性质,不会因为会计记账计入不同科目而不同 ...
利息(财务费用),地租(土地使用税),应归入不变资本的范畴。不应该归入剩余价值的范畴。因为它们是投入。资本家未必有地有钱,他要借钱租地付费用的,利息地租和厂房设备原材料等都是资本投入。

使用道具

30
石开石 发表于 2017-6-13 14:22:36 |只看作者 |坛友微信交流群
clm0600 发表于 2017-6-13 13:07
你判别的标准只是会计学标准,只要是先投入的钱,你就认为是一类的。

但是,这仅仅是会计学标准而已, ...
经济学有增加值的计算:不含税产值-不含税中间投入+应缴增值税=劳动者报酬+生产税净额+折旧+营业盈余
我文中说过,马克思的c+v+m是不含税的,所以没有提生产税净额(其中含土地使用税——相当于地租)和应缴增值税。
本文是想将c+v+m与现实中的产值投入成本等概念对应,这样可能更有利于理解剩余价值。
资本一定要是投入概念,资本不能是投入后产生的新价值。
增加值可以理解为新增价值(但其中折旧仅仅是固定资产损耗而已)。
马克思将劳动者报酬视为资本,会计学将折旧视为成本,马克思又不考虑税,所以剩余价值只能是营业盈余。

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-1 12:24