增加值与剩余价值的关系

石开石 发表于 2017-6-15 19:23
知道剩余价值是什么，这是事实判断；认为剩余价值应该归谁，这是价值判断。如果不解决剩余价值应该归谁的 ...

其实马克思，并不在乎自私自利，资本剥削，等等等。

马克思，恰恰是用社会生产力、生产关系的角度，来看待资本，看待剥削的。


而这些，就不多说了。


大哥，你首先要抛弃大法官，大总统，放弃法学家，政治家，之立场。而像个学者一样，就搞学术嘛。

石开石 发表于 2017-6-15 19:23
知道剩余价值是什么，这是事实判断；认为剩余价值应该归谁，这是价值判断。如果不解决剩余价值应该归谁的 ...

大哥你这些观念，习惯，腔调，口吻，是大总统跳槽了，来搞伪学术来了。


凯撒的归凯撒，上帝的归上帝。


大哥你暂且不要操心人类社会，前途命运，治国安民。



你呢，你就做一个学者，搞一搞小学术，大学术，不行吗？

要像个学者一样，用学者的习惯，搞学术的问题。

1993110 发表于 2017-6-15 19:29
其实大哥，你还是在用大法官和大总统的口吻，在搞伪学术。

价值判断和学术无关，只是表明自己的观点而已。主贴谈的是剩余价值是什么？和增加值的关系？

石开石 发表于 2017-6-15 19:41
价值判断和学术无关，只是表明自己的观点而已。主贴谈的是剩余价值是什么？和增加值的关系？

所谓价值，所谓剩余价值，及其在货币市价上的表现，等等，

这些问题，这些事情，归根到底，是如下命题：

人类劳动，唯一创造了人类产品。

人类劳动，也是人类产品的唯一人类代价。

价值是什么？是产品与劳动之间的关系。


市值是什么？是产品与货币之间的关系，亦即，产品与其市场上的市价的货币值之间的关系。就是个价格问题嘛。


增加值是什么，剩余价值是什么。。。，看上述啊。

那么，你需要先搞清产品。



人类产品，这是个什么东西？

谈价值，就是谈产品与劳动，

谈市值，就是谈产品与货币，与市价。

谈增加值，谈剩余价值，就在上述当中了。

而以上，首要的是，什么叫人类产品，这是怎么来的，这是个什么东西？



那么，谈上述，就不要谈治国安民，不要谈人类前途命运，不要做大法官，大总统。

先谈谈学术嘛。


谈完了学术，该法官就法官，该总统就总统，该治国就治国，该安民就安民，该前途就前途，该命运就命运，都绝不迟。

不要着急，不要三步并作两步走，不要一锅的饭，一口闷。

楼上的可真能杠啊，厉害，佩服

1993这位大哥太厉害了