[求助]请教关于曼昆《经济学原理》的两道题。

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

一、已知某一厂商的收益情况如表：

销售量	总收益	平均收益	边际收益
1	6	6	6
2	10	5	？
3	12	？	2
4	？	2.5	-2

若该厂商的边际成本为4元，求使其利润最大化的销售量。

二、假设你管理的公司在开发一种新产品的过程中已经投入500万元，但完成开发工作还需要继续投入100万元。在最近的一次会议上，你的销售人员报告说，市场变化使新产品的与其销售额减少为300万元。你还应该继续进行这项开发吗？为完成这项开发你最多应该花费多少？

希望能帮忙解答一下，先谢了！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：经济学原理 济学原理 经济学 利润最大化 边际收益 求助 请教 曼昆 经济学原理

第2题应该投入，因为你投入100万以后，你的收益是300万，如果不投入，你的收益是0

第一题:利润最大化的条件是边际收益=边际成本.

销售量	总收益	平均收益	边际收益
1	6	6	6
2	10	5	4
3	12	4	2
4	10	2.5	-2

所以当销售量是2时,它的边际收益=边际成本.

第二题:当然要开发了.按照常理来考虑,如果不开发,公司将损失500W,但是开发出来以后公司将损失300W.

利用经济学知识回答,那先期的500W已经是沉淀资本,所以我们只要投姿100W,我们就可以得到300W的收益.

谢谢楼上两位，看来我还是太死板了，我知道MR=MC时利润最大化，但总是潜意识的认为总收益大的利润就大...

第一题:

销售量	总收益	平均收益	边际收益
1	6	6	6
2	10	5	4
3	12	4	2
4	10	2.5	-2

利润最大化的条件是边际收益=边际成本.但是这个是在连续的情况下，但是这个题目是离散的情况，如果销售量是2的话，总利润是2。但是应该注意当销售量是1的话，总利润也是2，所以同样可以得到2的总利润为什么要花费更多的劳动去销售2个单位的产品呢，同时劳动也是隐性成本，所以 ，这样比较的话销售量为1时利润最大。

前面的都很好回答，我给你回答最后一个，最多投资500+300万，也就是800万，解释：因为投资500万后如果不继续投资亏损500万，理性人考虑边际收益大于边际成本，或者说使亏损最小化，所以继续投100万亏损降至500+100—300=300万，再继续投100万，亏损500+100+100-300=400万，再继续投资100万，亏损500+100+100+100-100=500万，这时停止投资。有问题问可以发到我这里的邮箱！

第二题：

原来面临的成本收益分析：

经济剩余=成本-收益应大于等于零，即，原始预期收益至少为600万（等于其成本），

公司才会进行开发决策。

但预期销售额减少为300万以后，已经投入的500万为沉没成本，不应影响当前决策。

所以，当前面临收益为300万，成本为100万。经济剩余为200万，当然要继续开发！

并且只要收益大于等于成本，就应该继续开发，所以完成这项开发的最多花费为（现在的追加投入最大值）300+（原来的沉没成本）500=800万。