大家一起来谈谈张五常

《佃农理论》确实很不错，值得一看

以下是引用旗木卡卡西在2005-12-1 0:31:10的发言：

我再多说一句，科学是讲求严密的，特别是现代科学，证明越来越重要。

一个科学家，不懂得数学，不懂得证明，还能算科学家吗？

起码一点，自己的理论，都没有能力去给一个严密完善的证明，这就是不科学！

理论再好，有了科学证明，才有了主心骨！不然最多算是个：看上去挺美！

什么美好的赞美都给了张五常，那真正的牛人还用什么来赞美呀？何况乎发明相对论并且用数学给与完美定义的爱因斯坦，我看用智慧的海洋，估计都嫌太低了……

我印象中，给出相对论（广义）数学表达的好像是Hilbert...而且Einstein本人的数学肯定是不算多好的 不过这也从另一个方面说明了Einstein的伟大...

以下是引用旗木卡卡西在2005-11-30 5:19:01的发言：

一点都不牛，国外没什么人知道张五常，一点都不出名，没什么学术成果！

有思想只能算是思想家，牛顿是思想家，他想出了万有引力，但他出名不是靠思想，而是靠对万有引力的数学推导及其学术论证，科学家出名靠学术论证！爱因斯坦是思想家，他想出了相对论，但他出名不是靠思想而是靠对相对论的数学推导及其学术论证。

有思想不重要，你能系统的论述他更为重要，起码一点，你让自己的观点站得住脚！一个没有能力让自己观点站住脚的人只能算思想家，不能算科学家！

斗胆问几个问题:

1.请问阁下是不是"国外"?

2.阁下对张先生的思想与理论了解多少?

拜请回答,谢谢.

以下是引用旗木卡卡西在2005-11-30 5:42:26的发言：

说了我就来气，现在的中国，有太多人把思想看的太高！诚然，思想是很重要，但是光有思想没有实践，等于零！

中国人四大发明都是伟大的思想，但是伟大的光环并不是思想本身赐予的，而是中国人实实在在的制造出了这些东西，而不是仅仅让他们停留在思想上。

现在有某种说法，说某个诺贝尔得主的思想得自张五常，如果那是假的，就没什么好说了，故意夸张张五常呗，如果那是真的，也就是说确实那个诺贝尔得主受到张五常思想的启蒙，张五常也不感到羞愧啊？自己的思想被别人拿去做了成果，自己怎么没能耐呢？他还算是个合格的经济学科学家吗？混饭吃啊？

美国孩子也重视思想，客观地说，思想是重要。但是美国孩子认为动手干实事更重要！空想没用，如果思想是对的，就是给别人做嫁衣，如果思想是错的，那就是给自己找骂！

奉劝国人，多动手，脚踏实地，整天别瞎想，科学不是光靠想出来的，而是需要付出巨大努力和汗水实实在在换来

强烈支持，会夸夸其谈的人太多了！

以下是引用yishesu在2005-12-2 19:55:31的发言：

斗胆问几个问题:

1.请问阁下是不是"国外"?

2.阁下对张先生的思想与理论了解多少?

拜请回答,谢谢.

我至于要骗你吗？我也没说张先生思想不对，思想不重要！我只是说他不算牛人，不算科学，不算主流，不算经典！但为什么有这么多人捧着，抱着，死撑着呢？唉~~~舞文弄墨呀……

以下是引用旗木卡卡西在2005-12-2 21:39:25的发言： 我至于要骗你吗？我也没说张先生思想不对，思想不重要！我只是说他不算牛人，不算科学，不算主流，不算经典！但为什么有这么多人捧着，抱着，死撑着呢？唉~~~舞文弄墨呀……

思想不重要，只能说是这个时代，是经济学的悲哀！张五常先生敢于挑战这个悲哀的时代，敢于鄙视数学，具有革命精神！

相信现在的主流经济学将自己走向灭亡，因为它没有思想，不能用，只有数学模型，是一个个花架子，是艺术品。

思想和论证同等重要，两者在一定程度上甚至不可分割。

每一种经典理论背后，必有高深的哲学思想，每一种科学争论到极致就是一种哲学。自然科学离不开，社会科学更是这样。

如果张五常还不够牛，不能说是因为他没有论证，只能说明他的思想还不够发人深省。

以下是引用lovebeatles在2005-12-3 8:36:00的发言：

思想和论证同等重要，两者在一定程度上甚至不可分割。

每一种经典理论背后，必有高深的哲学思想，每一种科学争论到极致就是一种哲学。自然科学离不开，社会科学更是这样。

如果张五常还不够牛，不能说是因为他没有论证，只能说明他的思想还不够发人深省。

我不敢承认我的想法足够客观，但是我承认，你的想法比我更为客观一些！现在的实际是，张的思想不够发人深省，而且也没有论证……

[此贴子已经被作者于2005-12-3 8:42:49编辑过]

张无常确实喜欢夸夸其谈，但是有些吹得东西确实是真的，国内有些人不相信所以有点贬低他的意思。他的贡献都是n年前的，现在没什么东西出来了。不过和国内的大多数“主流" 经济学家相比肯定强，瘦死的骆驼比马大。至少人家芝加哥大学也不是林某某，张某某能去的。

如果说思想都不重要了，只能说是这个时代的悲哀、经济学的悲哀！张五常先生敢于挑战这个悲哀的时代，敢于鄙视数学，具有革命精神！

相信现在的主流经济学将自己走向灭亡，因为它没有思想，不能用，只有数学模型，是一个个花架子，是艺术品。