[求助]书中的“弹性”

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

讲到需求价格函数总要说到弹性，很多书只说“弹性大”、“弹性小”，这些所指的究竟是“需求对价格的弹性”还是“价格对需求的弹性”？两者应该是反的吧？看晕了，问题比较菜，请路过的帮个忙解惑，谢谢！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：求助 弹性

当然是以价格作为自变量，需求是应变量的弹性……这是微观经济学的基本常识……

那为何需求价格函数图形的横轴总是需求Q，而纵轴却是价格P？一般的函数图形y作为应变量不总是画在纵轴的吗？为何经济学不如此？

https://bbs.pinggu.org/thread-48640-1-1.html

以下是引用一笑禅在2005-11-8 20:16:06的发言： 那为何需求价格函数图形的横轴总是需求Q，而纵轴却是价格P？一般的函数图形y作为应变量不总是画在纵轴的吗？为何经济学不如此？

为何需求价格函数图形的横轴总是需求Q，而纵轴却是价格P？

曾经在我买的那本经济思想史的书中看到，这种表诉方法完全是出与对马歇尔的尊重，是沿用了马歇尔的习惯表示方法。。实际上，个人感觉这种表示方法跟相反的那种并无多大差别。。。

关于坐标轴的表示,个人觉得初学起来不太习惯,不过影响也不大,习惯就好

其实我也觉得很别扭，但是没办法，一般我都是另外画一张以价格为横轴，需求为纵轴的图来分析的，反正都一样。