简单劳动和复杂劳动
于德浩
2017.7.8
简单劳动和复杂劳动的区别不是在用形式,而是在于结果。商品经济的等价交换原则,是只看结果,不看过程。
举例,编筐这件商品。一个技艺熟练的老师傅可以1小时用柳条编织1个筐,其使用价值是,用来盛杂物的容器。一个人操纵一台机器,可以1小时编织10个筐,除去机器耗损及电费等,净得8个筐。一个“摁按钮”的普通工人可以分到3个筐,剩余5个筐归资本家老板所有。若定义一个筐价值10元,那么手艺人老师傅的收入就是10元,普通工人的收入就是30元,老板的收入就是50元。这就是现实中,农民的收入最低,城市工人的收入相对较高,而企业主的收入最多。
虽然,手工编筐是个技术活,表面形式复杂还费力,但在商品经济中,这种手工劳动就是简单劳动,因为有“盛杂物的容器”这一共同标准来衡量。
所谓艺不压身,怎么才能让手艺人收入更高呢?必须要做出商品的差异性。
第一种方法,就是大力宣传“原生态纯手工生产”。就是打广告说,这看上去是个筐,是个容器;但这更是古老技艺的一种传承。这是非物质文化遗产,不能失传。所以,谁要购买,谁就是弘扬民族的光荣劳动传统。一般来说,就是做一个视频,老师傅手法熟练,但很费力的编筐。
但是,这种方法一般效果不佳。首先,激发不起更多人的怜悯心,因为这对一般人是没有实质好处的。其次,信任度不够。因为人们实在分不出来,到底“手工打造”与“机器生产”的筐子有什么本质差别。“忽悠吧。卖1000个筐,也就是100个是手工的,其他900个都是机器的。”
第二种方法,就是电视台现场直播手工编筐的过程。这是激发人的好奇心和注意力。1块钱就可以看一看,古代人是怎么编筐的。若有1000万人愿意出价1元看,那么手艺人1个小时就创造了1000万的价值。
但是,这个也有缺点。就是好奇心只是一时的,也就看一次两次而已。而且,视频录像是可以无成本复制粘贴的。
第三种方法,就是亲身体验编筐技艺,老师傅手把手教徒弟或学员。1小时100元的学费,这样收入就高了,而且也收入相对稳定了。目标客户群,就是民间手艺爱好者,及“热爱劳动、自己动手的小朋友”。此时,编筐师傅产出的商品的使用价值不再是“盛杂物的容器”,而是一项现身体验的互动游戏活动。
根据上面的案例,应该怎么提高农民的收入呢?我们过去的做法是错误的,让农民老百姓,多种地,多产粮食,多产蔬菜水果等等。当这些农民生产的商品的使用价值是,“充饥的食物”。这是永远比不过以色列的农业及美国的农业,人家的生产效率比你高很多倍,耕地面积也多很多倍。
再者,全球的粮食生产实际是过剩的,全世界就那么多人,最多吃那么多粮食,所以粮食价格是不可能很高的。但是,好奇和娱乐是无上限的。永远,都有这么一帮人,目标客户群,他想区分一下五谷杂粮,亲身种地一番,向别人炫耀一下自己的“劳动农民本色”。
所以,我们应该向北京郊区的农民学习。把耕地地租给城里人,他们闲着没事干,就想种地活受罪。农民面朝黄土背朝天,是一种受罪;但城里人认为,这是一种享受,而且更应该给儿童培养热爱劳动的传统美德。也许城里人已经达到了马克思所说的“劳动是人类的第一需求”这个高级的精神层次。
两厢情愿,何乐而不为呢?农民辛苦一年种地打粮食,一亩地卖2000元的粮食钱,还得减去1000元的各种费用,白搭上一年的劳动。而现在,一亩地分成20块半分的小耕地,每年1000元租给城里人。躺着赚钱当“地主”,一年净收入两万元。
而且,我觉得现在的市场行情还偏低,估计以后1块半分的地租到至少1万元,也才刚算合理。到时,一般普通工人是租不起的,他们也会被剥夺“劳动的权利和享受”。