空间杜宾模型

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

在进行空间杜宾模型分析是，按照陈强书上进行FE与RE选择时，显示为负，是不是就是选择RE。问题是不同样本的检验结果都为负，是不是都用RE模型。看了大部分的文章，很少有用RE 模型的。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏2 回帖

关键词：求助

可以参考连玉君老师的做法，坛子里有。一般选择固定效应模型

可以参考连玉君老师的做法，坛子里有。一般选择固定效应模型

空间杜宾模型的豪斯曼检验，你可以help  xsmle,里面有说

beijin2008 发表于 2017-7-14 08:55
空间杜宾模型的豪斯曼检验，你可以help  xsmle,里面有说

我按照空间杜宾模型的检验P值显示要选择随机模型，是不是得按照这个检验来直接用随机模型？

zj925696909 发表于 2017-7-14 09:13
我按照空间杜宾模型的检验P值显示要选择随机模型，是不是得按照这个检验来直接用随机模型？

那就按照检验结果来呗

beijin2008 发表于 2017-7-14 09:24
那就按照检验结果来呗

检验结果都显示用RE，感觉有点虚（不过也省了个体与时间效应的选择），而且这种方法做的hausman检验自由度扩大了。

面板数据中的固定随机效应检验和误差修正模型的检验中，都表示过当豪斯曼的结果计算出来小于零，并导致P值无法计算时，都是拒绝原假设的前兆，认为两种模型不存在显著差异，这个是可以通过蒙特卡洛实验来验证的
一般而言处理方法是在逗号后面加上sigmaless或者sigmamore，一般都能解决
具体语句如：
hausman fe re, sigmaless
或者
hausman fe re, sigmamore
如果这两个还算不出来，那就直接拒绝原假设就好了，认为存在显著差异，选择非随机效应的那个

修波 发表于 2017-7-14 09:31
面板数据中的固定随机效应检验和误差修正模型的检验中，都表示过当豪斯曼的结果计算出来小于零，并导致P值无 ...

空间面板数据中的hausman检验后面加不了sigmaless与sigmamore

陈强老师和连玉君老师的说法是不是不一样？