2009年诺奖明显忽视了张五常的原创贡献

个人认为 诺奖并不是完全是一个学术性的荣誉，其中包含了太多的政治性因素，因为那些破东西，多少中国的学者因此而与诺奖无缘，可悲的事情啊。。。
像我国文学的鲁迅，哲学界的冯友兰等等不一而举。。。

期待真正的诺奖早日物归原主！

自己搞一个像样的奖项未尝不可，就像美国NBA ，只是自己不争气，尽是政治瞎掺和。

今天中国对经济学的研究还处于小学都没有毕业的水平，这是许小年的话，个人觉得很在理。中国人没有获奖，说明中国的成就还没有得到世界认可，或者是还没有可被认可的贡献，而与政治因素搭钩，似乎是国人一厢情愿的了吧！

楼上说的对，对于经济学研究，不能过度用阴谋论来解释。

假如张五常一直在西雅图呆着，得诺奖的可能是大大的有的，可是他回香港了，不是说他在香港没有学术贡献，而是香港属于边缘，在西雅图他有学生，有同事，人气正旺。回港之后，身处边缘，人气都没了，没人提名如何获奖？不过他要是不会香港，我未必能看到他的《经济解释》。得失难料呀。

本人对张五常很是佩服，是金子总会发光的！

不认识张五常

我同意5楼的意见

Demsetz 和Alchian都没有获奖，况张五常乎

经济学奖是最不诺贝尔的诺贝尔奖{:3_49:}