什么是锁定效应？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

请问大侠“锁定效应”正确的理解是什么？最初的出处是哪里？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：效应

不知楼主是不是说的“锚定效应”？行为金融中的一个定理。最近厦门大学的吴世农在《经济研究》发了一篇这个领域的论文，楼主不妨关注一下。

锁定效应,是不是新制度 经济学中所说的闭锁效应,是说一种制度出现以后,即使大家都对其不满意,但是就是没有办法改变.

这个概念其实与帕累托改进的局部性、相对性与短视有关。简单地讲，在山上某一个岔路口，一条路目前或者说近期的上升比例更快，看起来往这条路能够走得更高，另一条路在近期较为平缓，看起来走这条路很难上到最高峰。于是，在考虑的时间不长时，或者说在信息等缺乏时，人们就可能根据对近期之内的成本收益分析选择走第一条路，在短期内能够上到更高的高度，最后到了一个小的山峰上。

这时候按照短期内的成本收益分析，人们应该永远停留在这个小山峰上，因此使得另外的更高的山峰不再能够达得到。这就是锁定效应，被锁定在小山峰上面永远不可能到达更高的山峰上去了。

之所以出现这样的情况，原因在于，人们对于未来的预测一般是短时期的，不可能预测很长时间以后的事情，人们只能预测到短时期以后的事情。于是从短时间看来最优的事情，从长时间看来不一定最优。而且一旦到达某个小山峰以后，如果没有外力，就永远不可能进到其它更高的山峰去了。除非人们决策时考虑的时间足够长，或者有外力的强有力干预。

以下是引用iliad在2007-7-27 10:21:00的发言：
请问大侠“锁定效应”正确的理解是什么？最初的出处是哪里？

锁定的英文译法是“lock in”,这一名词概念的提出与诺斯的路径依赖理论有关，不过阿瑟也提出类似的概念，简单地说，就是事物的发展过程对初始道路和规则的选择有依赖性，一旦选择了某种道路就很难改弦易辙，以致在演进过程中进入一种类似于“锁定”的状态。至于二者谁先谁后以及究竟是何种关系 ，待查证后再回复吧。

多谢各位的回复

有时间多交流啊，有论坛就是好！！！

又学到新知识,真好!多谢大家

路径依赖，路径依赖性是说，现在的选择依赖于历史的选择。与制度锁定，含义相当类似。我上文所举山峰一例，当然也可以用路径依赖来说明。

这里再举一个例子，大家判断一下是不是路径依赖性。

一个小男生，本科时候与他班的一个女同学谈恋爱，后来女生考上了硕士，又考上了博士，但是两人还是在一起。但是这个男生从外表上看起来，也不帅，至少说什么才华，也谈不上。很多人认为，如果不说当初本科时候开始谈恋爱，比如说要是这个女生已经读了硕士以后，这两个人才认识，这时候即使他们有很多接触机会，但是按照通常规则，谈恋爱的可能性也比较小。

其实，这里的选择就存在一个路径依赖性的问题。在本科时候，这个小女生愿意跟这个男生谈恋爱，那时候她也不知道她能够上博士，以后能够找到更加帅，更加有才华的男生。在本科时候开始就谈恋爱以后，她已经在那个男生身上投入感情了，这种感情是一种沉淀成本，不可挽回，因此她在感情上已经依赖于那个男生了。因此，虽然现在那个男生仍然是一个小男生一个，而女生都博士了，而且现在追女生的帅哥、才子很多，但是这个博士小姐仍然没有换男友。

由此，可见，现在的选择依赖于历史的选择，人们的决策往往有一种历史依赖性或者说是惯性。要是这个博士女生本科时没有与她的小男生同学谈恋爱，那么，她在现在是不可能与那个小男生谈恋爱的。

因此，我们也可以得出一个结论，那就是，要找女友，最好是本科时候动手找优秀的、漂亮的。

我觉得楼上的例子用关系契约来解释似乎更合适，双方都锁定在彼此进行的感情投入这种资产专用性投资上。在面对未来的不确定性上，情感关系是一种较好的保险方式，对各方的机会主义起着强约束作用。在NIE中，制度主义者对情感、道德等社会伦理因素还是很感兴趣的。

当然，这只是一种理论分析，现实中可能未必就如楼上描述的那样简单了，如果这个男生还只是本科生，即停留在起步阶段，那么，在这个女生读博后，由于彼此在思想、认识等知识结构上的差异，彼此的协调成本会越来越高，若将最初的二人感情关系看成一种契约，则在此后多期的博弈中，该女生会逐渐意识到彼此的差异，变得更加理性，这样的结果是这种契约关系最终难以为继，所以，最后的均衡是，女生找一个与自身学历相当的、有着一定共同志趣的作为生活伴侣。

因此，也可以得出另一个结论，就是男生在追到这样优秀的女生后，不要觉得大功告成了，要与时俱进，跟上对方的节奏和步伐，尽管爱情市场是一个垄断竞争的市场（只是本人的看法），有一定的垄断性，但还是充满了替代性的竞争者的。

这个论坛真是好，可以深入了解经济学和管理学

我觉得楼上的例子用关系契约来解释似乎更合适，双方都锁定在彼此进行的感情投入这种资产专用性投资上。在面对未来的不确定性上，情感关系是一种较好的保险方式，对各方的机会主义起着强约束作用。在NIE中，制度主义者对情感、道德等社会伦理因素还是很感兴趣的。
当然，这只是一种理论分析，现实中可能未必就如楼上描述的那样简单了，如果这个男生还只是本科生，即停留在起步阶段，那么，在这个女生读博后，由于彼此在思想、认识等知识结构上的差异，彼此的协调成本会越来越高，若将最初的二人感情关系看成一种契约，则在此后多期的博弈中，该女生会逐渐意识到彼此的差异，变得更加理性，这样的结果是这种契约关系最终难以为继，所以，最后的均衡是，女生找一个与自身学历相当的、有着一定共同志趣的作为生活伴侣。
因此，也可以得出另一个结论，就是男生在追到这样优秀的女生后，不要觉得大功告成了，要与时俱进，跟上对方的节奏和步伐，尽管爱情市场是一个垄断竞争的市场（只是本人的看法），有一定的垄断性，但还是充满了替代性的竞争者的。

感谢版主，版主的理论水平很深。

你说的分析思路也不错，本来同一个问题都可以从多个角度进行理解。

但是用路径依赖性来说明也可以。我再补充一句，所谓锁定效应、路径依赖性，都与决策的短视性有关，说句简单的话就是“上了贼船，想下也下不了”。本人坦诚，文献没有各位大侠读得多，但是真正科学的学习方式，正是在读了少量文献以后，就可以进行深入思考，甚至得出文献中已经得出的结论。