关于对“徐剑博士学位论文涉嫌抄袭”事件的公开回应

支持老师！希望早日查清真相，证明老师清白

支持老师，希望早日证明老师的清白

支持老师，老师是清白的

支持徐老师！

顶顶顶

这个举报者，感觉有点无聊了，为了自己对某些领导岗位的欲望，竟然以这种方式攻击他人。如果还能称得上是位学者的话，应该公开身份来交流。当前通过某些课题项目共同来培养研究生是所有导师都在进行的流程，最多是有些时候没注意一些规范吧。而你一而再再而三的对他人进行攻击，真的没意思。不过当初学校还好没让这种人当院领导，要是他来负责管理学院，将是全院老师的不幸，无德之人啊！
我人个还是支持徐教授！
希望工大领导们能正确处理此事，不要让这种歪门邪道影响学校声誉！

jxufe_thxing 发表于 2017-7-16 09:30
具体细节咱们搞不清楚，如果说举报的抄袭内容仅仅涉及到徐教授的专著（国家自科而来）、博士学位论文，同门 ...

同意该观点！

慕anyi 发表于 2017-7-17 16:50
博士论文的参考文献我真的查了，在读期间研究成果里有提到，第7个就是企业动态联盟风险的管理机制和防范 ...

只有放在“参考文献”里面的才叫参考文献。读博期间研究成果不能算吧？还有，2008年博士毕业，2006年也就刚刚入学吧？2006年出版的专著算读博期间成果吗

匿名举报者证据不足，甚至歪曲事实，恶意诋毁，损坏徐老师名誉，希望早日还徐老师清白

感觉是行政竞争影响到学术研究了...