关于垄断企业管制问题的一个疑问

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

近日，在阅读<曼昆经济学原理>(第五版)的过程中，在337页遇到这样一个问题。
  管制者对于垄断企业进行管制，一般使用两种方式，但是没有一种是完美的：
  1.将价格设定为等于边际成本，同时对于垄断企业进行成本补贴（个人觉得就是对于固定成本部分进行补贴）；
  2.“允许垄断者收取高于边际成本的价格。如果受管制的价格等于平均总成本，垄断者正好赚到零经济利润。但平均成本定价引起了无谓损失，因为垄断者的价格不再反映生产该物品的边际成本。实际上，平均成本定价相当于对垄断者出售的商品征税。”
  第一种方式还是挺容易理解的，但是第二种方式自己却总是转不过弯来，请问是否可以帮忙讲解一下？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：垄断企业 边际成本 固定成本 无谓损失 经济利润 疑问 管制 垄断企业

第一句也不是很懂~盼高手指点耶~

关于第一点，如果价格设定为等于边际成本，那么成本里面的变动成本部分就得到了全部的补偿，其缺乏补偿的也仅仅属于固定成本部分，所以由国家对固定部分进行补偿，使垄断企业平均总成本得到充分的补偿，以便生产得到存续。
   不知我表达的是否清楚
    另外请求第二点解释。

平均成本定价法，它是按照AC曲线与D曲线的交点确定最高限价，即AC=P。这样，垄断者的垄断利润消失殆尽，但它仍然赚取了正常的会计利润。如果某垄断者的未被调控前的垄断利润为X美元，如果**调控目的是为了使垄断者的经济利润为零，那么，就可以对该垄断企业征收X美元的一次性税收。在垄断者看来，一次性税收就像追加的固定成本，因此，征税后并不改变边际成本。当然，平均成本曲线会有所上升。最后上移至AC=P。一次性税收并没有改变垄断者的均衡产量和价格，只是**将其利润拿走了。