劳动价值论之深度解构·之一

张建平 发表于 2017-8-16 17:59
不成问题？你解决了？写出来让大家看看。

1，都已经解决，或者能够解决。


2，大哥你想问哪一个问题？

1993110 发表于 2017-8-16 17:51
那么，既然如此，则所谓等价交换，是等劳动量交换，在劳动量上是相等。

你可以用劳动量来计量啊，只要你认为你认为复杂劳动和简单劳动都拿同样的计时工资合理就行了。
问题就是劳动量又怎么计量？马克思执意说说用劳动时间，问题是劳动时间又怎么计量呢？

1993110 发表于 2017-8-16 17:53
大哥你吃饭，能解决喝水问题吗？

大哥你睡觉，能解决上课、上班问题吗？

风马牛不相及的回答。
你觉得不需要给交换这种行为一个理由吗？

张建平 发表于 2017-8-16 18:02
你可以用劳动量来计量啊，只要你认为你认为复杂劳动和简单劳动都拿同样的计时工资合理就行了。
问题就是 ...

1，工资，收入，市价，等问题，暂且不要考虑，别管它们。


2，大哥你想问哪一个问题？

前面我说了，关于劳动量的计量，要按生产周期，按产品，要按劳动人员，按工日、工时，等等。

张建平 发表于 2017-8-16 18:04
风马牛不相及的回答。
你觉得不需要给交换这种行为一个理由吗？

大哥，你吃饭的时候吧，要给出吃饭的理由吗？

大哥你去买衣服，需要考虑汽车的性能吗？




大哥你要就事论事，一个问题、一个问题地来。

1993110 发表于 2017-8-16 18:00
1，都已经解决，或者能够解决。

你打水的开始时间点是从何时算起的？为什么？
你打水的结束时间是何时？是水灌进桶里？还是提上井口，还是挑回家中倒在缸里？
如果你是自己饮用，你打水是不是劳动？打回的水还有没有价值？
你打水付出的劳动，为何没有凝结到水桶上和绳子上？为何没有凝结到洒在地上的水中？为何没有凝结在你的汗珠中？
你等待的时间算不算劳动？等水自形灌满水桶的时间是你的劳动还是自然物理现象？你途中的休息是劳动时间吗？

1993110 发表于 2017-8-16 18:07
大哥，你吃饭的时候吧，要给出吃饭的理由吗？

大哥你去买衣服，需要考虑汽车的性能吗？

我吃饭肯定有理由啊。
人的任何行为，都有动机作为理由，否则就不是正常人。

张建平 发表于 2017-8-16 18:09
你打水的开始时间点是从何时算起的？为什么？
你打水的结束时间是何时？是水灌进桶里？还是提上井口，还是挑回家中倒在缸里？
如果你是自己饮用，你打水是不是劳动？打回的水还有没有价值？

上述这些，这些之类，按照约定，按照常识，按照常情常理，即可。
这些，并不是难题，而仅仅是技术性问题。



另外，

马克思把商品当中的劳动，叫做价值，这不过是划分了一个统计范围。
商品是用来交换的产品。假若不用来交换，相当于自产、自我交换、自我消费，那么，何必统计进来呢？统计进来了，真的有意义吗？
-----什么意思呢？这就是说，不用来交换的那些产品，那些劳动，其实也叫做价值。但是，没必要引入，没必要统计而已。

张建平 发表于 2017-8-16 18:09
你打水的开始时间点是从何时算起的？为什么？
你打水的结束时间是何时？是水灌进桶里？还是提上井口， ...

你打水付出的劳动，为何没有凝结到水桶上和绳子上？为何没有凝结到洒在地上的水中？为何没有凝结在你的汗珠中？

当我们来核算“打水”的劳动，那么，我们所需要观察的，所需要计量的，那就是“打”，那就是“水”，


而与打水无关的，那就没必要考察了吧？


你说呢大哥？

1993110 发表于 2017-8-16 18:19
上述这些，这些之类，按照约定，按照常识，按照常情常理，即可。
这些，并不是难题，而仅仅是技术性问题 ...

不难你就直接回答啊？说来说去你不是一个都没有回答吗？
你说张三一小时打了三吨水，请问这一小时是怎么算的，为何要这样计算？