现代观点上的一个例子

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

在现代观点7版第9页上有一个关于租房的问题，

       房主以p的价格将房子出租给租房者，但假如市议会决定对租房征税，每年五十美元，这样每一个房东必须为他所拥有的每一套住房每年向市议会支付50美元，请问房东会将这五十美元的税收转嫁到租房者的身上吗？


      书中给出的解释是：在征税前，每一个房东在保证它的住房全部租出的前提下总是尽可能索取最高价格，均衡价格p是他们能够索要的最高价格，它与所有的住房均能被租出的价格是一样的。如果能提高租房价并能把房子全部租出，那么他们早就这这样做了。如果房东们索取的已是市场能够接受的最高价格那么他们就不会再提价，税收不会转嫁到租房者头上。



      这里为什么不涨价，我不是很明白，请各位前辈指点一下

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：现代观点 税收转嫁 房子出租 前辈指点 均衡价格 现代 观点 例子

我也想知道答案

这是一个关于税收归宿的问题，关键要看房子出租供给和需求的相对弹性。对于供给相对需求富有弹性的租房市场，税收主要由租房子的人承担，对于攻击相对于需求缺乏弹性的租房市场，税收主要由房东承担。
你这个题目无法分析供给和需求的相对弹性，所以无法分析出最后的税收归宿。

出题目的人应该是把房子的供给看成是一定的，也就是固定供给的市场，那么供给相对于需求弹性为零。那么税收都被房东承担了，所以房子不涨价。

1# xjydyzq
每个房东都想尽可能出更高的价格来出租他们的房子，
当他们把房子租出去的时候，已经表明该房子已是当前环境下
市场上的最高价格，如果此时因为市政府要征收税收而提高房租的话，
那么整个市场上的租房价格都要一起提高，否则他们无法把房屋租出去，
所以，就当前来看，房东不会将税收转移到租房人头上。

看前面的人写了那么多，觉得没有必要。
一句话：供给曲线是竖直的。
如果你问为什么供给曲线是竖直的，那是因为“每一个房东在保证它的住房全部租出的前提下”这句话规定了的。

建议看《图解微观经济学》这本书，很好的书，很易懂。与范里安的《现代观点》很配套.

LZ看清楚前提哦

如果是为了考研，这一章可以不用看。范的书会越看越恼火啊......当你抱怨的时候，立马会有明白人出来说不要乱放厥词，人家范是大师.......

楼主应该注意;这个例子的前提是房东希望把房子全部出租出去,直观地看它和前面不收税时供给和需求是一样的
,应此价格不会改变.另外也可以从弹性的角度来考虑,应为供给弹性为0所以他不能转嫁税收.这在曼昆的经原上也是
能找到的。上面用图说的很清楚.

故地重游，时间不会将就任何人，要敢于不断去尝试创新