有几千年悠久历史的中国，为何没有最先踏入现代文明？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

今天学生问了我一个问题，就是标题说的。是啊，为什么有几千年悠久历史的中国，会在1840年，被西方人用坚船利炮打开国门，涂炭百年，而不是最先踏入现代文明。我该如何回答他们。请教大家了。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享1 收藏2 回帖

关键词：悠久历史 现代文 西方人 现代文明

不知道马克思主义能否解释。

我看问题都出在“儒”。不管任何国家和地区，但凡儒所到之处，创新能力无不低下，文明进步无不就此止步。

无知求知 发表于 2017-8-14 12:50
我看问题都出在“儒”。不管任何国家和地区，但凡儒所到之处，创新能力无不低下，文明进步无不就此止步。

谢谢回复。

这个问题很可能要追溯到两千多年前的儒道之争，也就是“恒道”与“非恒道”之争。前者对权力垄断统治有利，但对文明进步不利。后者的用现代文来写就是卡尔波普笔下的东西。

无知求知 发表于 2017-8-14 12:58
这个问题很可能要追溯到两千多年前的儒道之争，也就是“恒道”与“非恒道”之争。前者对权力垄断统治有利， ...

你的意思是否是说，以“道家”立国，有利于国家的进步？请教了。

simonsummer 发表于 2017-8-14 13:02
个人理解，仅供参考。
悠久的文明是财富也是负担，打个比方，有句话:家有一老如有一宝。老人长期的社会积 ...

谢谢回复。

simonsummer 发表于 2017-8-14 13:02
个人理解，仅供参考。
悠久的文明是财富也是负担，打个比方，有句话:家有一老如有一宝。老人长期的社会积 ...

有人否定 儒，我看儒没错，只是物是人非而已。一个时代的文化产物在下一个时代必然有不适之处。然而，并非算盘否定，80年代的凤凰自行车还有人骑么，没人了，但是现在的ofo、摩拜之流大行其道，核心不变的。精华不变的，为人处世的内核没变。只不过是有无封建制度的外衣而已。要取其精华去其糟粕。

simonsummer 发表于 2017-8-14 13:09
有人否定 儒，我看儒没错，只是物是人非而已。一个时代的文化产物在下一个时代必然有不适之处。然而，并非 ...

谢谢先生热情的回复。

平地风雷震 发表于 2017-8-14 13:00
你的意思是否是说，以“道家”立国，有利于国家的进步？请教了。

威尔杜兰(1885-1981)在《世界文明历史》中说:“或许除了《道德经》外，我们要将焚毁所有的书籍，而在《道德经》中寻得智慧的搞要”。

威尔杜兰这话是很有道理的。“恒道”是终极真理，那么依据终极真理就会订立恒久不变的清规戒律，文明进步将会就此止步。这便是儒。与之相反的就是“非恒道”，这就是相对真理。正因为真理不可终极，所以不会有那么些恒久不变的清规戒律，这才会有与时俱进的道德，才会有永无止境的文明进步。