为什么公正与效率之间存在重大的交替？

我认为公平应该分微观、宏观两个层次来看：

在微观层次看，我同意公平是一个相对、主观概念。公平必须与每个国家的国情相结合，因为国情最终决定了人们的主观认识。当然，这里的国情必须是社会主体（多数人）的国情。人的需求是不断变化的，也是在与自己的生活群体进行比较后不段发展的结果。人们往往以自己的主观想法来判断是否公平。

从宏观上讲，公平就是发展机会的公平，社会的发展不能有绝对的公平，这是我们必须默认的事实。因为社会中每个人的禀赋是不同的。（智力、性格、努力程度等）同时，宏观上的公平既是社会稳定的保障，也是促进社会效率（发展）的需要。

效率就是要把蛋糕做大，公平就是使每个局中人得到的更合理

用鲁兵斯坦的讨价还价模型来看，就需要政府做到政策政务透明化，局中人能得到更多信息

“均”、“公”、“效”是不同的概念。

政治经济学中这样解释效率与公平的关系的  他们之间不能兼得 就像二楼说的处于囚徒困境中 对于中国的国情最好的选择是效率优先兼顾公平的政策 他的好处是能够提高经济效率  同时促进公平的政策能够满足社会对伦理道德的要求