问马派一个问题

资本论说，货币作为价值尺度，是商品内在的价值尺度即劳动时间的必然表现形式。那么，为什么货币不直接代表劳动时间本身，例如，一张纸币代表x个劳动小时。

上述就是说，劳动、价值、货币，三者之间是什么关系呢？二二之间，是什么关系呢？

简化一下来说，劳动与货币，二者是什么关系呢？


马克思对上述，都有丰富的论述。

但是，马克思的论述是定性的，不是定量的。假若定量化来研究的话，则是什么关系呢？


这个，需要持久的探讨，需要持续的探讨。

1993110 发表于 2017-12-23 13:48
上述就是说，劳动、价值、货币，三者之间是什么关系呢？二二之间，是什么关系呢？

简化一下来说，劳动 ...

上述课题，请大家来考虑考虑，研究研究。


支持马克思的，来考虑考虑，研究研究，不能吃老本，坐吃山空。

反对马克思的，来考虑考虑，研究研究，能得到学术学问，具备学术威力。

1993110 发表于 2017-12-23 13:48
上述就是说，劳动、价值、货币，三者之间是什么关系呢？二二之间，是什么关系呢？

简化一下来说，劳动 ...

上述课题，也是共同课题，

主流经济学、马克思经济学、其他经济学，都需要研究，需要面对。

对与更对1 发表于 2017-8-20 14:38
答得出来，我送论坛币。

世界上没有人能答得出来。你这里所说的，涉及的，是尖端课题，是主流经济学、马克思经济学、其他经济学的共同的尖端的课题。

劳动只能创造使用价值，不能创造交换价值（商品价值）。交换价值是市场创造的，是交换的市场行为赋予交换双方的，也就是一方是另一方的价值。因为商品和交换活动都各个不同，所以任何商品（包括货币——也是商品之一）都不是交换尺度（货币的交换尺度只是假象）。
这是我对楼主关于货币不能和劳动小时挂钩的解释。

yangfw 发表于 2017-12-24 14:15
劳动只能创造使用价值，不能创造交换价值（商品价值）。交换价值是市场创造的，是交换的市场行为赋予交换双 ...

劳动只能创造使用价值，不能创造交换价值（商品价值）。交换价值是市场创造的，是交换的市场行为赋予交换双方的，也就是一方是另一方的价值。

一方是另一方的价值，

那么，整体来俯瞰的话，就是所有方面的价值，是所有方面的价值。


譬如，我代表你，你代表他，他代表我，等等之类，这是个体来看的。整体一看，你我他，代表着你我他。