转帖：不忘初心…… 努力开创中国特色社会主义道路的基本分配方式、制度！

盼铁成钢 发表于 2017-8-29 15:07
在实现“全面小康”的发展路上，      为什么应该把分好不断做大的“蛋糕”放在更加突出的位置？

     ...

     为什么“市场经济的必然结果是社会的两极分化”？

     【市场经济的必然结果是社会的两极分化。……

     35 年来我国经济取得巨大的成就，但同时也出现了我国前所未有的两极分化。据国家统计局局长马建堂2013年1月18日公布，2003年至2012年我国居民收入基尼系数一直高位运行，所有年份都超过了0.47，最高年份达到0.491，这是极易引起社会动荡的数字。

      如果在改革开放初期，我们强调说“贫穷不是社会主义”，那么今天我们同样可以说“两极分化”不是社会主义。因此，中国能不能自觉地解决两极分化问题，已成为当代中国的最主要问题。】——摘自《红旗文稿》2014/18《<资本论>的又一次胜利》.

     【一次分配最大问题：出现了两极分化

　　宋晓梧：收入分配有一次分配，有二次分配，刚才我们讲的社会保障是二次分配，税收、转移支付也是二次分配。一次分配是指直接的劳动所得，财产所得，主要是劳动所得和资本的关系，以及国家企业的关系，中国一次分配最大的问题就是过去计划经济下，本来是平均主义大锅饭，铁饭碗。现在经过30年就变成了收入差距过大，或者说得更直白一点，实际中国也出现了两极分化，有些人不愿意说这是两极分化，但是跟全世界的指标比起来，中国已经很高了。这个问题现在已经成为社会各方面不满意的一个重大问题。】——摘自中国改革 > 改革人物 > 宋晓梧 > 访谈《宋晓梧：解决收入分配问题关键看政治决心》作者：宋晓梧 时间：2014-03-11

         为什么“市场经济的必然结果是社会的两极分化”？

          简单来说，根源就在于它在分“蛋糕”方面所奉行的分配方式就是只能富资穷劳的“游戏规则”——即马克思曾经批判过的庸俗政治经济学所信奉和鼓吹的臭名昭著的“三位一体”的所谓“按要素分配”的分配方式。

          搞社会主义市场经济，就是不搞两极分化。

          中国改革开放要搞的市场经济，是社会主义市场经济——与必然结果是社会的两级分化的市场经济具有本质区别的市场经济：走社会主义道路——共同富裕之路，不搞两极分化的市场经济。如果导致两极分化，就是走上邪路了，就失败了。

         中国目前到底是不是已经“两极分化”，虽然可以作为“学术”问题可以讨论，但不能不承认，前面引述中所说的贫富分化现象的存在与发展，根本原因就在于分“蛋糕”的关键环节——初次分配中所存在的、许多人仍抱着不放的“按要素分配”。因而，前面引述中的“中国能不能自觉地解决两极分化问题，已成为当代中国的最主要问题。”和“解决收入分配问题关键看政治决心”的为善意提醒，是万万不可忽视的。

        建立和发展 社会主义市场经济如何避免两极分化？

         建立和发展社会主义市场经济——不搞两极分化，避免重蹈两极分化覆辙的市场经济，不仅要把“蛋糕”做大，而且必须把“蛋糕”分好——避免重蹈两极分化的覆辙。避免重蹈两极分化覆辙的关键在于：变革在分“蛋糕”中仍存在的、旧的、只能富资穷劳的、必然导致两极分化的“按要素分配”的分配方式，探索、开创中国特色社会主义基本分配方式、制度——与建立和发展社会主义市场经济相适应的分“蛋糕”的新的“游戏规则”。

   【市场经济的必然结果是社会的两极分化。……
     35 年来我国经济取得巨大的成就，但同时也出现了我国前所未有的两极分化。据国家统计局局长马建堂2013年1月18日公布，2003年至2012年我国居民收入基尼系数一直高位运行，所有年份都超过了0.47，最高年份达到0.491，这是极易引起社会动荡的数字。
      如果在改革开放初期，我们强调说“贫穷不是社会主义”，那么今天我们同样可以说“两极分化”不是社会主义。因此，中国能不能自觉地解决两极分化问题，已成为当代中国的最主要问题。】——摘自《红旗文稿》2014/18《<资本论>的又一次胜利》.
     【一次分配最大问题：出现了两极分化

　　宋晓梧：收入分配有一次分配，有二次分配，刚才我们讲的社会保障是二次分配，税收、转移支付也是二次分配。

      现在经过30年就变成了收入差距过大，或者说得更直白一点，实际中国也出现了两极分化，有些人不愿意说这是两极分化，但是跟全世界的指标比起来，中国已经很高了。这个问题现在已经成为社会各方面不满意的一个重大问题。】——摘自中国改革 > 改革人物 > 宋晓梧 > 访谈《宋晓梧：解决收入分配问题关键看政治决心》作者：宋晓梧 时间：2014-03-11

        “市场经济的必然结果是社会的两极分化”。这个结论，已经为历史和现实所证实。
          简单来说，两极分化的根源就在于它在分“蛋糕”方面所奉行的分配方式是只能富资穷劳的“游戏规则”——即马克思曾经批判过的庸俗政治经济学所信奉和鼓吹的臭名昭著的“三位一体”的所谓“按要素分配”的分配方式。

         社会主义与资本主义不同的特点就是不搞两极分化。据此，建立和发展社会主义市场经济，就是要建立和发展能避免两极分化的市场经济。要建立和发展能避免两极分化的市场经济，关键在分好不断做大的“蛋糕”，而想要分好不断做大的“蛋糕”，就不能不对市场经济固有的分“蛋糕”的“游戏规则”——所谓“按要素分配”的分配方式实行变革、创新。

“经济取得巨大的成就，但同时也出现了我国前所未有的两极分化。”！
“居民收入基尼系数一直高位运行，所有年份都超过了0.47，最高年份达到0.491，这是极易引起社会动荡的数字”！
       “现在经过30年就变成了收入差距过大，或者说得更直白一点，实际中国也出现了两极分化，有些人不愿意说这是两极分化，但是跟全世界的指标比起来，中国已经很高了。这个问题现在已经成为社会各方面不满意的一个重大问题。”。
      为什么会出现这种现象？为什么会短时间内贫富分化状况会变得如此严重？这能是真能实行按劳分配或者按劳分配为主，真始终坚持了按劳分配或者按劳分配为主的结果吗？答案只有一个：不断做大的“蛋糕”之所以没能分好，其根源就在于分配实践中实际上依然因袭着市场经济固有的分“蛋糕”的“游戏规则”——所谓“按要素分配”的分配方式。


      “贫穷不是社会主义”，“两极分化”不是社会主义。“因此，中国能不能自觉地解决两极分化问题，已成为当代中国的最主要问题。”——这话并非危言耸听。“解决收入分配问题关键看政治决心。”——这话虽不大中听但非常中肯。

社会主义与资本主义不同的特点就是不搞两极分化。据此，建立和发展社会主义市场经济，就是要建立和发展能避免两极分化的市场经济。要建立和发展能避免两极分化的市场经济，关键在分好不断做大的“蛋糕”，而想要分好不断做大的“蛋糕”，就不能不对市场经济固有的分“蛋糕”的“游戏规则”——所谓“按要素分配”的分配方式实行变革、创新。一句话：分好不断做大的“蛋糕”，必须开创新的分配方式——逐步消灭剥削，即能逐步提高劳动所得在初次分配中的比重的“游戏规则”、分配方式。