he_zr 发表于 2018-1-20 17:17
玩词意,玩“文法”,操弄什么“其它语系”,此刻又拉起全世界的学者来给自己撑腰,口气越来越大。但无论 ...
首先,我对马克思的解释并不强加于别人头上,也不强加于你身上。
其次,对马克思理论的理解是否正确不取决于你的评判也不取决于某个个人的评判,而取决于是否能使得马克思的理论理解起来更合乎逻辑。
任何一种理论都相当于前往某个目的地的道路,不同的解释就象每个人根据道路情况选择不同的行进方式,所谓对理论的理解正确就是使得这种行进得以继续或者继续得更顺利。
对于马克思的理论,之所以说你没有理解正确,是因为按照你的理解,理解不下去了。这时候有两种情况:一是路走错了,二是行进方式错了。
按照你的理解,马克思的理论是错误的,但是按照我的解释,马克思的理论非但没有错,而且这条路走起来更方便了。
所以说,问题出在你的理解错误,同时也证明我的理解正确。
同样,你也曾经和我比赛,用你的理论和我所理解的马克思理论解释任何经济学问题,我们就象航行中的两条战列舰用炮对轰,结果,你的理论或者说你的船被我轰得支离破碎自相矛盾,而我坚持的马克思的理论始终能破解你的攻击。
这是为什么这个帖子到现在,你始终只能空洞地说我的理解不对但却拿不出具体的关键点来,而我不仅从语义学上并且从逻辑上都证明我的理解更符合马克思的思路。