转-物业税:写在中国楼市大崩盘的前夜

太理想化了。

不如讨论一下中国的政府是否是万能的

多谢分享！

分析精辟，有力度

以我学前班的程度都知道LZ说的纯粹是理论,政府对住房的态度取决于中央和地方小部分利益群体

今年高考人数开始下降，这只是起点，现在的初一人数不足现高三人数的一半，6年后一切见分晓。

在下感觉楼主思维主观性太强了，一众分析里始终忽略了投机，投资需求这个不确定的变量对楼市的影响。万不能低估全国性重点城市，区域性龙头城市 ，甚或肩负国家战略使命的政策城市对资本的吸引力。楼主一直分析“自住性需求”，虽然知道“投资性，投机性”需求是踏在“自住性需求”的地基上进一步发展的，买不起房并不表示没有租住的需求，虽然多数一线城市租售比已经远超300：1了.在下认为，只要房子作为大宗商品，只要房子具备保值功能。期待楼市崩盘并不现实，楼市挤泡沫，更多是回归理性罢了

10# tonydang
bj比较2经典,  谢谢

分析的角度很是新颖，很有创意

好文 看过 值得思考