求教：关于高鸿业微观垄断厂商一级价格歧视的均衡点

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

在一级价格歧视里，得出MR =MC 的均衡点（Pm，Qm）后，书中提到：“在Qm以后，消费者为每一单位产品所愿意付出的最高价格仍大于MC，所以厂商增加产量还可以增加利润，因此厂商会一直把产量增加到P=MC为止”。
   这一段让我感到疑惑的是，为什么P＞MC，增加产量就会利润增加了呢？
     利润增加，应该有两种可能：1.MR＞MC，利润增加；2.AR（或者说P）＞AC。
    从来没有把P和MC比较的时候呀？P＞MC，并不一定AR＞AC，反而MR＜MC，利润下降了呀？
     再次看起来，好像又多了一个不明白的点，不知道有没有学长学姐指点一下呢？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏6 回帖

关键词：一级价格歧视 价格歧视 垄断厂商 高鸿业 学长学姐

只要价格大于边际成本就说明还有垄断势力存在，而且你根据利润的求解公式，总收益减总成本。收益就是需求曲线所围面积，而成本就是边际成本所围面积，只要价格还大于边际成本那么面积就是一直增加的，当相等时面积最大，此时再增加产量的话价格低于边际成本，面积会开始减小。
个人观点

dly1220 发表于 2017-9-5 20:12
在一级价格歧视里，得出MR =MC 的均衡点（Pm，Qm）后，书中提到：“在Qm以后，消费者为每一单位产品所愿意付 ...

多卖一单位产品得到的收益（P）是大于多使用一单位要素使用的成本（MC），所以增加产量就可以增加利润（P-MC），实施一级价格歧视时相当于完全竞争市场条件下所有的消费者剩余转变成了生产者的利润

dly1220 发表于 2017-9-5 20:12
在一级价格歧视里，得出MR =MC 的均衡点（Pm，Qm）后，书中提到：“在Qm以后，消费者为每一单位产品所愿意付 ...

上面所说的MR指的是所有产品出售价格为p1时出售x1，与价格下降为p2，数量为x2时收益的变化，MR=p1x1-p2x2 （因为垄断厂商无法实施价格歧视） 收益的变化是价格变化和数量变化的乘积   （deltap无限趋近于0）  当垄断厂商可以实施一级价格歧视时MR线为需求曲线