楼主: qhdeconomy
2821 2

[价格理论] [求助]能否用一级价格歧视的方法认定垄断厂商短期均衡应该将产推进到Q2 [推广有奖]

  • 0关注
  • 9粉丝

已卖:24份资源

副教授

72%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
37677 个
通用积分
1.0602
学术水平
12 点
热心指数
22 点
信用等级
3 点
经验
18142 点
帖子
1269
精华
0
在线时间
587 小时
注册时间
2009-2-19
最后登录
2021-3-30

楼主
qhdeconomy 发表于 2009-5-14 14:59:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

一级价格歧视条件下,垄断厂商不遵循MR=MC利润最大化条件,将产量推进到Qc时利润最大。能否用一级价格歧视的方法认定垄断厂商短期均衡应该将产推进到Q2

[此贴子已经被作者于2009-5-14 15:00:20编辑过]

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:一级价格歧视 垄断厂商 短期均衡 价格歧视 利润最大化 价格 垄断 厂商 歧视

回帖推荐

alexruby 发表于2楼  查看完整内容

如果一级价格歧视存在,当然厂商的最优产量和完全竞争市场是一样的P=MC。企业攫取所有消费者剩余。这里对每一单位产品的价格是不一样的。而垄断厂商短期均衡的定价是单一价格,厂商当然会议MC=MR原则定价,对应的价格是pm,获得利润最大。

本帖被以下文库推荐

沙发
alexruby 发表于 2009-5-15 16:09:00

如果一级价格歧视存在,当然厂商的最优产量和完全竞争市场是一样的P=MC。企业攫取所有消费者剩余。这里对每一单位产品的价格是不一样的。

而垄断厂商短期均衡的定价是单一价格,厂商当然会议MC=MR原则定价,对应的价格是pm,获得利润最大。

藤椅
qhdeconomy 发表于 2009-5-19 21:54:00

垄断厂商短期均衡分析中的一个问题

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-30 04:45