按劳分配和福利制度并不冲突

clm0600 发表于 2017-9-13 08:08
企业家和资本家是两种完全不同的概念，对应两种完全不同的经济行为，也即前后两道不同的工序。这我同意。 ...

第一道工序并非什么都没有做，因为这道工序在承担着责任：
任何人想要利用这些资源，他必须比资源持有人能够更好地利用这些资源。

无知求知 发表于 2017-9-13 18:27
只要经济发达到一定程度，那就不能摆脱周期性的经济危机与经济繁荣。这跟福利病不是一个话题。

只要经济发达到一定程度，那就不能摆脱周期性的经济危机与经济繁荣。
--------------
请你论证这个结论，否则视为胡编滥造。

这跟福利病不是一个话题。
----------
完全是一个话题，福利可不是凭空冒出来的东西。
如果不是资本主义经济产生那么多穷人，失业者，那么就不会有那么多的福利，也就不会有福利病。

无知求知 发表于 2017-9-13 18:34
第一道工序并非什么都没有做，因为这道工序在承担着责任：
任何人想要利用这些资源，他必须比资源持有人 ...

人家必须做的更好，怎么成了你做的事了？

我拿着一笔钱，10个人都想借，我说，谁给的利息高我就给谁，
然后另外10个人绞尽脑汁提高自己的利润率，寻找更赚钱的机会，最后一个最高的脱颖而出，
这居然成了我的功劳？这个要求傻子都会提，小学一年级就能胜任！

clm0600 发表于 2017-9-13 18:36
只要经济发达到一定程度，那就不能摆脱周期性的经济危机与经济繁荣。
--------------
请你论证这个结论 ...

周期性的经济危机与经济繁荣的相关论证，你可以查询关键字“商业周期”。如果你对“周期”概念并不陌生，那么你自己都能够论证。

clm0600 发表于 2017-9-13 18:42
人家必须做的更好，怎么成了你做的事了？

我拿着一笔钱，10个人都想借，我说，谁给的利息高我就给谁， ...

从你这段话可以看出，你对投资就连起码的了解都没有。我多说了也没有用，因此只用一句话来告诉你，如果你对人对项目没有甄别能力，那你的投资多半要打水漂。

无知求知 发表于 2017-9-13 18:48
周期性的经济危机与经济繁荣的相关论证，你可以查询关键字“商业周期”。如果你对“周期”概念并不陌生， ...

也就是说你自己不会论证了？

无知求知 发表于 2017-9-13 18:55
从你这段话可以看出，你对投资就连起码的了解都没有。我多说了也没有用，因此只用一句话来告诉你，如果你 ...

我对投资项目没有甄别能力没关系，我可以找有资质的，有声誉的投资公司帮我投资，这同样是傻子都会做的事情。

clm0600 发表于 2017-9-13 22:48
我对投资项目没有甄别能力没关系，我可以找有资质的，有声誉的投资公司帮我投资，这同样是傻子都会做的事 ...

找有资质的，有声誉的投资公司。这“找”就是甄别。

clm0600 发表于 2017-9-13 22:46
也就是说你自己不会论证了？

在正弦波来说，一个正半周和一个负半周合起来就叫一个周期；
在经济周期来说，一个繁荣半周和一个衰退半周合起来就叫一个周期。
“周期”一词的含义你该不会陌生吧？

无知求知 发表于 2017-9-13 23:14
找有资质的，有声誉的投资公司。这“找”就是甄别。

是甄别，不过这是傻子都能干的事儿，不值钱。

如果你雇佣别人帮你找家有资质，有声誉的投资公司，你会给他几个钱呢？